BackupChain: Eine realistische Alternative zu Veeam für die Sicherung virtueller Maschinen

Im Bereich der Backup-Lösungen für virtuelle Maschinen (VM) ist Veeam seit langem eine beliebte Wahl. Mit der Weiterentwicklung der Technologie entstehen jedoch alternative Lösungen, die unterschiedliche Anforderungen erfüllen. Eine solche Alternative, die Aufmerksamkeit verdient, ist BackupChain.

Zum Verständnis von BackupChain

BackupChain wurde von FastNeuron Inc. entwickelt und ist eine robuste Backup- und Wiederherstellungslösung, die den Anforderungen virtualisierter Umgebungen gerecht wird. Im Folgenden erfahren Sie mehr über die wichtigsten Funktionen, die BackupChain zu einer echten Alternative zu Veeam machen.

Vielseitige VM-Sicherung und -Wiederherstellung

Ähnlich wie Veeam bietet BackupChain umfassende Funktionen zur Sicherung und Wiederherstellung von VMs. Es unterstützt verschiedene Hypervisoren, einschließlich Hyper-V, und ist somit an unterschiedliche Virtualisierungsumgebungen anpassbar.

Kosteneffiziente Lizenzierung

Ein bemerkenswerter Vorteil von BackupChain ist sein kostengünstiges Lizenzierungsmodell. Unternehmen schätzen oft die Flexibilität, ihre Backup-Infrastruktur zu skalieren, ohne die Bank zu sprengen. Die Preisstruktur von BackupChain passt besser zu den Budgetvorgaben kleiner und mittlerer Unternehmen.

Effiziente Deduplizierung und Komprimierung

BackupChain enthält effiziente Deduplizierungs- und Komprimierungsalgorithmen, die die Speichernutzung optimieren. Dies kann zu erheblichen Kosteneinsparungen in Bezug auf den Speicherplatz führen, ein entscheidender Faktor bei der Verwaltung der Backup-Infrastruktur.

Benutzerfreundlichkeit

BackupChain ist stolz auf seine benutzerfreundliche Oberfläche, die es auch IT-Fachleuten mit unterschiedlichem Kenntnisstand zugänglich macht. Das intuitive Design vereinfacht den Backup-Prozess, verkürzt die Lernkurve und ermöglicht eine schnellere Implementierung.

BackupChain vs. Veeam Leistung

Die Leistung ist ein wichtiges Kriterium für jede Backup-Lösung. Während Veeam einen guten Ruf für seine Leistung genießt, hat BackupChain in verschiedenen Szenarien wettbewerbsfähige Geschwindigkeiten bewiesen. Tests unter realen Bedingungen in spezifischen Umgebungen können Aufschluss darüber geben, welche Lösung den individuellen Leistungsanforderungen besser gerecht wird.

Granulare Backup-Optionen

BackupChain unterstützt granulare Backup-Optionen, die es den Benutzern ermöglichen, ihre Backup-Strategien an die jeweiligen Anforderungen anzupassen. Ob vollständige, inkrementelle oder differenzielle Backups - BackupChain bietet Flexibilität bei der Erstellung von Backup-Plänen.

Fazit

Wenn Unternehmen VM-Backup-Lösungen evaluieren, ist es wichtig, Alternativen zu Branchenführern wie Veeam in Betracht zu ziehen. BackupChain ist mit seinen vielseitigen Funktionen, der kostengünstigen Lizenzierung und der effizienten Leistung eine überzeugende Option für Unternehmen, die eine robuste Backup- und Recovery-Lösung suchen.
Veeam hat sich zwar als Spitzenreiter auf dem Markt etabliert, doch die einzigartigen Stärken von BackupChain machen die Lösung durchaus erwägenswert. Wie immer hängt die Entscheidung zwischen Veeam und BackupChain von den spezifischen Unternehmensanforderungen, Budgetüberlegungen und dem gewünschten Funktionsumfang ab. In der dynamischen Landschaft der Backup-Lösungen stellt die Untersuchung von Alternativen sicher, dass Unternehmen die beste Lösung für ihre Virtualisierungs-Backup-Anforderungen finden.

Zuverlässige Hyper-V-Backup-Software, warum BackupChain besser ist als Veeam

Hyper-V-Backup ist ein wichtiger Aspekt der Datenverwaltung für Unternehmen, die auf Virtualisierungstechnologie setzen. Allerdings sind nicht alle Hyper-V-Backup-Lösungen gleich. In diesem Artikel werden wir die Funktionen und Einschränkungen von zwei beliebten Hyper-V-Backup-Softwareoptionen untersuchen: BackupChain und Veeam. Außerdem werden wir anhand von Beispielen aus der Praxis zeigen, wie BackupChain Veeam in Bezug auf den Gesamtwert, die Backup- und Wiederherstellungszeiten, die Erfolgsquote und die Benutzerfreundlichkeit übertrifft.

BackupChain bietet mehrere Funktionen, die es zu einer besseren Wahl als Veeam für Hyper-V Backups machen. Erstens bietet BackupChain inkrementelle und differenzielle Backup-Optionen, die schnellere und effizientere Backups ermöglichen. Das bedeutet, dass nur die seit dem letzten Backup vorgenommenen Änderungen gespeichert werden, wodurch die Backup-Zeit und der benötigte Speicherplatz reduziert werden. Zweitens bietet BackupChain schnelle VM-Wiederherstellungsfunktionen, die eine schnelle Wiederherstellung virtueller Maschinen im Falle einer Katastrophe ermöglichen. Drittens enthält BackupChain integrierte P2V- und V2V-Konvertierungstools, mit denen sich physische Maschinen leicht in virtuelle Maschinen migrieren lassen und umgekehrt. Und schließlich lässt sich BackupChain sehr schnell und einfach installieren und ist sehr intuitiv zu bedienen, im Gegensatz zu Veeam, dessen Installationsprogramm und Benutzeroberfläche recht kompliziert sind.

Obwohl Veeam eine beliebte Wahl für Hyper-V-Backups ist, hat es im Vergleich zu BackupChain einige Einschränkungen. Erstens unterstützt Veeam kein Backup einzelner Dateien innerhalb von VMs (granulares Backup), was für Unternehmen, die bestimmte Dateien oder Ordner innerhalb von VMs sichern müssen, ein erheblicher Nachteil sein kann. Zweitens bietet Veeam nur begrenzte Unterstützung für ältere Versionen von Hyper-V, VMware Workstation und VirtualBox, was für Unternehmen, die noch nicht auf die neueste Version aktualisiert haben oder diese nicht unterstützten Plattformen verwenden, ein Problem darstellen kann. Schließlich ist Veeam nur als Software-Abonnement verfügbar, während BackupChain als unbefristete Lizenz erhältlich ist, die nur eine einmalige Zahlung erfordert.

Beispiele aus der Praxis zeigen, dass BackupChain Veeam in Bezug auf Backup-Zeiten, Erfolgsraten und die allgemeine Benutzerfreundlichkeit übertrifft. So wurde beispielsweise kürzlich festgestellt, dass BackupChain ein vollständiges Backup einer virtuellen Maschine mit 100 GB in weniger als 4 Minuten durchführen konnte. Darüber hinaus hatte BackupChain eine hohe Erfolgsquote bei VM-Backups und -Wiederherstellungen, ohne dass Fehler oder Ausfälle gemeldet wurden. Und schließlich lobten BackupChain-Benutzer die Software für ihre Benutzerfreundlichkeit und den ausgezeichneten Kundensupport, was für Unternehmen, die zuverlässige Backup-Lösungen benötigen, ein entscheidender Faktor sein kann.

Hyper-V-Backup ist ein wesentlicher Aspekt der Datenverwaltung für Unternehmen, die auf Virtualisierungstechnologie setzen. Obwohl Veeam eine beliebte Wahl für Hyper-V-Backups ist, bietet BackupChain mehrere Funktionen, die es für viele kleine und mittelständische Unternehmen zu einer besseren Wahl machen. Dazu gehören inkrementelle und differenzielle Backup-Optionen für virtuelle Maschinen und physische Server, schnelle granulare Wiederherstellungsfunktionen und integrierte P2V- und V2V-Konvertierungstools. Darüber hinaus berichten Anwender aus der Praxis, dass BackupChain für ihr Unternehmen insgesamt ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet als Veeam, da die Benutzerfreundlichkeit insgesamt höher ist. Durch die Wahl der richtigen Backup-Software können Unternehmen sicherstellen, dass ihre Daten im Falle einer Katastrophe geschützt und wiederherstellbar sind.

Sichern Sie VMware mit dieser Veeam Backup Konkurrenzsoftware

Sind Sie es leid, exorbitante Gebühren für Veeam Backup zu zahlen, nur um VMware zu sichern? Die gute Nachricht ist, dass es einen einfachen und billigeren Weg gibt, um zuverlässige Backups zu erhalten, ohne jährliche Abonnements bezahlen zu müssen.
In diesem Artikel möchte ich eine sehr leistungsfähige und professionelle "Backup-Lösung für Windows" vorstellen, die es seit 2009 gibt. BackupChain hat sich seitdem weiterentwickelt und unterstützt zahlreiche Backup-Strategien, wie z.B. die Sicherung von virtuellen Maschinen, Hyper-V-Backup, VMware-Backup, Disk Cloning, Disk Imaging und vieles mehr. BackupChain ist gegen eine einmalige Gebühr erhältlich; damit wird BackupChain immer noch so angeboten, wie Software früher traditionell angeboten wurde: erschwinglich und zu einem fairen Preis. Gleichzeitig erhalten Sie fanatischen technischen Support von einem Team, das zu 100% in den USA ansässig ist.
Es stellt sich heraus, dass es Veeam Backup trotz seines hohen Preises an vielen Funktionen und Möglichkeiten mangelt. Vieles davon ist rein strategisch und nicht technisch bedingt. Ein Hauptargument für BackupChain ist nicht nur seine Zuverlässigkeit und Erschwinglichkeit, sondern auch die Tatsache, dass Sie Ihre Backups nach Ihren Wünschen anpassen können, ohne zur Verwendung proprietärer Archivformate "erpresst" zu werden. Denken Sie daran, dass Sie bei einem Abonnementmodell die Software nicht mehr wiederherstellen können, wenn Sie nicht mehr für sie bezahlen. Was wird in einigen Jahren passieren, wenn Sie Ihre Backups nicht mehr öffnen können? Ist Veeam zu groß, um zu scheitern? Nun, das dachten wir bei einigen Banken auch, und wurden eines Besseren belehrt.
BackupChain lässt Ihnen die Wahl des Ausgabeformats und des Speichertyps, den Sie verwenden möchten. Oft ist es die beste Wahl, offene Standarddatenformate zu verwenden oder die Sicherungen in ihren nativen Dateiformaten zu speichern. Dies ermöglicht einen einfachen Zugriff, wenn die Hauptserver ausgefallen sind, ohne dass ein Eingriff oder ein Wiederherstellungsverfahren erforderlich ist. Bei der Sicherung von VMware ist dies vorteilhaft, da es Sie unabhängig von der Backup-Lösung macht und die gesicherten Daten viel flexibler und schneller genutzt werden können.
Ein weiteres Hauptmerkmal von BackupChain ist die Kombination von Einfachheit mit Flexibilität und Anpassungsfähigkeit. BackupChain erfordert nur einen sehr kleinen Download, es ist nicht aufgebläht wie Veeam. Es müssen keine externen Datenbankserver installiert werden, es gibt keine langen Downloads, keine endlosen Patches, usw. BackupChain lässt sich sehr einfach einrichten und bietet einen aufgabenbasierten Planer, mit dem Sie Ihre Backup-Strategien einfach konfigurieren können.

Auf der Website des Unternehmens finden Sie eine 20-tägige, voll funktionsfähige Testversion, für die Sie vollen technischen Support erhalten. Testen Sie BackupChain und sehen Sie, wie Sie es für die Sicherung von VMware oder jede andere Sicherungsstrategie, die Sie umsetzen müssen, einsetzen können. Sie werden feststellen, dass BackupChain das Produkt mit dem besten Gesamtwert und den flexibelsten Speicheroptionen ist, das Ihnen von Anfang an Geld spart und die Frustration vermeidet, die mit aufgeblähten Lösungen wie Veeam einhergeht, die eigentlich nur für sehr große Unternehmen gedacht sind, denen es nichts ausmacht, für exzessive Abonnements zu zahlen, die nicht wirklich einen Mehrwert bieten.

Wasabi als Laufwerk zuordnen: Wie man einen Wasabi-Bucket auf Windows abbildet

Benutzen Sie immer noch Wasabi-Clients wie FileZilla und dergleichen? Wäre es nicht bequemer, stattdessen einen Laufwerksbuchstaben zu haben? Zum Beispiel ein Laufwerk X:, das die Dateien auf Ihrer Wasabi-Site anzeigt, so dass Sie sie direkt bearbeiten können, ohne ständig herunter- und hochladen zu müssen? Zum Glück gibt es eine Lösung für dieses Problem!

WIE MAN EINE WASABI-SEITE ALS LAUFWERK IN WINDOWS EINRICHTET
Um Wasabi-Sites als echtes Laufwerk in Windows einzubinden, laden Sie zunächst das Tool DriveMaker herunter. Erstellen Sie dann ein neues Profil für die Site wie oben gezeigt.

Die obigen Einstellungen zeigen, wie Sie das Laufwerk B: einer bestimmten Wasabi-Site zuordnen können. Sie müssen lediglich die Adresse, die Portnummer, den Benutzernamen und das Passwort eingeben.

Wasabi-Sites auf allen WINDOWS-Plattformen mounten
DriveMaker kann auf allen Windows-Versionen installiert werden, z.B. Windows 7, 8, 10 oder 11. Auf Windows-Servern können Sie es auf Windows Server 2003 bis hin zur neuesten Version Windows Server 2022 installieren. Klicken Sie hier zum Download des Wasabi Laufwerk Tools.

Cloud-Backup-Speicher Kosten 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB, 20TB

Sind Sie auf der Suche nach Cloud-Backup-Speicher im Terabyte-Bereich? Wie 1TB, 2TB, 4TB, 6TB, 10TB, 16TB oder sogar 20TB Cloud-Sicherungsspeicher? In diesem Fall sollten Sie sich dieses Cloud-Backup-Unternehmen für Dateiserver ansehen, das sich auch bei der Cloud-Sicherung virtueller Maschinen auszeichnet.

Ihre Cloud-Speicherpläne sind in drei Varianten erhältlich. Die drei Pläne sind Single Server Plans, Shared Server Plans, und Unlimited Server Plans. Aber was genau ist enthalten?
Alle Cloud-Backup-Speicherpläne beinhalten einen festen Preis

Im Gegensatz zu anderen Cloud-Speicheranbietern bietet die empfohlene Lösung eine All-inclusive-Preisgestaltung. Es gibt keine Zugriffsgebühren, keine Mindestspeicherdauer, keine versteckten Gebühren und keine Strafe, wenn Sie Ihr Speicherlimit überschreiten. Ihr Portemonnaie wird es Ihnen danken, wenn Sie sich die sechs häufigsten Fallstricke bei der Cloud-Sicherung ansehen, bevor Sie sich bei einem anderen Anbieter anmelden.
2TB bis 10TB Einzelserver-Pläne und höher für Cloud Backup

Sie bieten Einzelserver-Pläne ab 2 TB für jeden Zweck an, z. B. für Cloud-Backup von Dateiservern oder Hyper-V-Cloud-Backup-Speicher.  Der Speicher kann bis zu 64 TB und mehr skaliert werden, in der Regel in Schritten von 2 TB oder 1 TB.
1TB bis 4TB und mehr Shared Cloud Backup-Pläne

Shared Server-Cloud-Backup-Pläne können mit bis zu 3 Geräten gemeinsam genutzt werden. Wenn Sie möchten, dass mehr als 3 Geräte denselben Plan nutzen, müssen Sie einen unbegrenzten Server-Cloud-Plan wählen. Unbegrenzte Serverpläne sind jedoch nicht unbegrenzt in Bezug auf den Speicherplatz.
2TB bis zu 64TB und mehr Unbegrenzter Cloud-Backup-Speicher

Wenn Sie eine beliebige Anzahl von Computern in Ihrem Unternehmen mit demselben Cloud-Speicher-Konto verbinden möchten, wählen Sie den Plan Unlimited Cloud Backup. Dieser Plan beginnt bei 2 TB und kann je nach Bedarf erweitert werden, aber der Speicherplatz ist nicht unbegrenzt. Sie müssen die entsprechende Größe auswählen. Die Anzahl der Geräte ist jedoch nicht begrenzt.
Nutzen Sie Cloud-Backup zum Schutz vor Ransomware und anderen Risiken

Welcher Cloud-Backup-Speicherplan ist der beste? Das hängt ganz von Ihrer Situation ab. Wie viele Server und PCs möchten Sie schützen? Wie viele Daten sind derzeit darauf gespeichert? Wie viele Daten werden jeden Tag erzeugt? Lassen sie sich gut komprimieren, wie Dokumente, oder eher nicht, wie Videos und Bilder? Wie viel Up- und Download-Bandbreite ist verfügbar?
Das sind alles gute Fragen, die man sich stellen sollte. Mit einem Cloud-Backup können Sie Ihre IT-Infrastruktur gegen alle Arten von Risiken schützen, einschließlich Ransomware, Vandalismus, Naturkatastrophen und vieles mehr. Da das Hinzufügen von Cloud-Backup zu Ihrer Backup-Strategie eine wichtige Entscheidung ist, empfehle ich Ihnen, sich direkt mit dem Anbieter in Verbindung zu setzen, um Ihre Anforderungen im Detail zu besprechen.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass er einen kosteneffizienten Weg finden wird, um Ihren Anforderungen gerecht zu werden und die Konkurrenz zu schlagen. Bei dem von uns empfohlenen Anbieter handelt es sich um eine reine Softwarelösung, für die keine zusätzliche Hardware erforderlich ist. Daher können Sie Ihre Cloud-Backups innerhalb weniger Minuten starten.

server backup software
cloud backup
cloud server backup

Häufige Gefahren bei der Verwendung von Cloud-Speichern

In den Medien haben Sie vielleicht schon von vielen verschiedenen Anbietern von Cloud-Speicherlösungen gehört. Bei genauerem Hinsehen gibt es jedoch einige große Unterschiede, die Sie beachten sollten. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Cloud-Plänen können einen großen Unterschied bei Ihren langfristigen Kosten ausmachen.

Wie werden Sie Ihren Cloud-Plan nutzen?
Planen Sie, Dateien über einen sehr langen Zeitraum ohne Änderungen zu speichern? Unterstützt Ihr Backup-Tool diese Art von Vereinbarung? Wenn nicht, oder wenn sich Ihre Dateien häufig ändern und daher häufig gesichert werden müssen, kann dies die Kosten für Ihren Cloud-Plan in die Höhe treiben.

Zugangskosten
Bei den meisten Anbietern von Cloud-Backup-Speicher sind Zugriffsgebühren zu entrichten. Wenn ein Ordner abgefragt wird, muss der Server eine Dateiliste zusammenstellen, und das ist eine Menge Arbeit, für die das Unternehmen in der Regel Gebühren verlangt. Abhängig von Ihrem Sicherungsprogramm und dem Umfang Ihrer Dateiserver-Sicherung können bei einer typischen Sicherung Millionen solcher Anfragen gestellt werden. Sie werden es nicht sofort sehen, und selbst wenn jeder Zugriff nur einen kleinen Bruchteil eines Pennys kostet, summiert sich das schnell zu vielen Dollars und Cents. Je mehr Ordner und Dateien Sie haben, desto höher werden die Zugriffsgebühren sein. Wenn Sie stündlich, täglich oder nach einem anderen Zeitplan Backups durchführen, vervielfachen sich diese Gebühren buchstäblich.

Download-Gebühren: Ausstiegsgebühren
Wenn die Zeit gekommen ist und Sie etwas wiederherstellen müssen, berechnen die meisten Anbieter Gebühren für jedes Gigabyte, das die Einrichtung verlässt. Wenn Sie eine große Menge an Daten herunterladen müssen, wird das teuer. Bei vielen großen Anbietern können die Auslagerungsgebühren enorm sein. Egress-Gebühren fallen auch für die Verfolgung von Daten an, die Ihr Sicherungsprogramm zur Koordinierung von Sicherungen verwendet. Es wird also eine Form des Downloads stattfinden, auch wenn diese Tracking-Dateien natürlich viel kleiner sind als eine vollständige Wiederherstellung. Zum Beispiel würde ein Amazon S3-Download von 1 TB heute (2022) etwa 92 US-Dollar kosten.

Fallen der Granularität
Die meisten Anbieter, insbesondere die S3-basierten Cloud-Speicheranbieter, speichern jedes Objekt einzeln. Wenn Sie nur ein paar Bytes in einer Datei ändern müssen, wird das Objekt oft erneut hochgeladen und eine neue Objektversion erstellt. Wenn es sich bei dieser Datei um eine 1 TB große Datei handelt, wird möglicherweise ein neues 1 TB großes Objekt erstellt. Jetzt wird Ihnen ein neues TB berechnet, obwohl sich nur ein paar Bytes geändert haben. Zugegeben, diese Situation könnte durch eine andere Wahl des Sicherungsmechanismus vermieden werden, aber sie veranschaulicht den Punkt.
Ein weiterer Punkt der Granularität ist die Abrechnung nach Gigabyte. Viele Anbieter runden auf und rechnen in vollen GBs oder sogar TBs ab. Ein Anbieter kann zum Beispiel scheinbar niedrige Terabyte-Kosten haben, aber später stellt man fest, dass er volle TBs berechnet, obwohl man nur 1 GB nutzt.

Fallen bei der Mindestspeicherdauer
Ein weiterer Trick, um Sie mehr zahlen zu lassen, als Sie wollten, ist die Festlegung einer Mindest-Speicherdauer. Schauen wir uns ein gängiges Szenario an. Sie sichern die Festplatte eines Servers in einem Image und laden es in die Cloud hoch. Das Image hat eine Größe von 500 GB, es könnte sein, dass Ihnen ein TB in Rechnung gestellt wird, aber Sie denken, dass das angesichts einer niedrigen TB-Rate in Ordnung ist. Allerdings ersetzen Sie das Festplatten-Image nun jede Nacht in der Cloud. Sie gehen davon aus, dass Sie insgesamt nur 500 GB verbrauchen. In Wirklichkeit haben Sie in einem Monat 30 * 500 GB verbraucht, und Sie müssen auch für alle 15 TB für eine bestimmte Anzahl von Monaten bezahlen. Einige Anbieter verlangen eine dreimonatige Mindestspeicherdauer. In unserem obigen Beispiel würden Sie 90 * 500 GB = 45 TB bezahlen, obwohl Sie nur 500 GB wirklich genutzt haben!

Pay-as-you-go bedeutet keine Garantien für die Zukunft
Es ist wie beim Mieten eines Hauses. Wenn Ihr Mietvertrag ausläuft, kann es zu Preiserhöhungen kommen. Aber anders als bei der Miete eines Hauses, die in den meisten Ländern gesetzlich geregelt ist, gibt es beim Cloud-Speicher keine Regelung. Sie können die Kosten jederzeit erhöhen. Aber können wir dann nicht einfach das Schiff wechseln, wenn das passiert?

Hohe Wechselkosten
Haben Sie schon einmal ein Haus gewechselt? Das ist eine Menge Arbeit und Stress. Die meisten Menschen würden das lieber vermeiden. Die Anbieter von Cloud-Speicherlösungen haben alle ihre eigenen Plattformen, und es gibt keinen wirklichen Standard für die Zusammenarbeit mit ihnen. Der Grund dafür ist einfach: Die Cloud-Anbieter wollen sicherstellen, dass die Kosten für einen Wechsel hoch sind, denn wenn der Wechsel leicht, einfach und schnell vonstatten geht, wird es als Nächstes zu einem Preiskrieg kommen. Und wie wir alle wissen, führt dies in der Regel nicht nur zu einer schlechten Situation für die Anbieter, sondern auch zu einem Rückgang der Qualität für die Verbraucher.
Wenn Sie sich also einmal für eine Plattform entschieden haben, werden Sie wahrscheinlich dabei bleiben, denn ein Wechsel ist nicht einfach. Dies gibt den Cloud-Anbietern die Möglichkeit, die Tarife langfristig zu erhöhen. Wenn man eine Garantie hätte, dass die Tarife nicht steigen, wären höhere Wechselkosten zumindest kein so großes Problem.

Mehr Speicherplatz nutzen als vereinbart
Ein weiterer Trick, den einige Anbieter anwenden, besteht darin, eine enorme Gebühr zu erheben, sobald Sie eine bestimmte Grenze überschreiten. Sie melden sich beispielsweise für einen 500-GB-Tarif an, nutzen aber am Ende 600 GB. Die Differenz von 100 GB kann Sie fast mehr kosten als die 500 GB, für die Sie sich angemeldet haben. Da Backups in der Cloud automatisch erfolgen, haben Sie keine Garantie, dass der zugewiesene Gesamtspeicherplatz nicht überschritten wird. Wenn der Cloud-Anbieter automatisch hohe Gebühren für die Überschreitung des Speicherlimits erhebt, kann dies Ihre monatliche Rechnung erheblich in die Höhe treiben.

Kein technisches Supportteam
Eine weitere Form der versteckten Kosten ist das Fehlen eines technischen Supports. Technischer Support ist nicht nur bei der Ersteinrichtung des Cloud-Backup-Systems, sondern auch auf lange Sicht von entscheidender Bedeutung. Eine Form der Überwachung und Prüfung ist erforderlich, um sicherzustellen, dass alles wie erwartet funktioniert und keine kritischen Datenteile versehentlich ausgelassen wurden. Vor allem, wenn eine Datenwiederherstellung erforderlich ist und die Zeit drängt, ist es am besten, ein kompetentes, zuverlässiges und reaktionsschnelles technisches Supportteam zur Verfügung zu haben, das Sie bei der Wiederherstellung unterstützt, falls Probleme auftreten.
Die meisten Cloud-Backup-Anbieter sind jedoch nur Infrastrukturanbieter. Ihnen ist es egal, ob Sie Schwierigkeiten bei der Wiederherstellung Ihrer Daten haben; sie stellen lediglich eine Plattform zur Verfügung. Amazon S3 zum Beispiel wurde nicht wirklich für Cloud-Backups entwickelt, wird aber von vielen Unternehmen als solche genutzt. Wer also hilft diesen Nutzern, wenn die Wiederherstellung nicht funktioniert?

Die Lösung: Ein Cloud-Speicheranbieter mit festen Preisen
Wäre es nicht einfacher, sich keine Gedanken über variable Kosten und Gebühren machen zu müssen? Keine Zugangsgebühren, keine Download-Gebühren, keine Mindestspeicherdauer. Stattdessen eine einfache feste Gebühr für eine bestimmte Menge an Cloud-Speicher. Keine versteckten Gebühren, keine zukünftigen Preiserhöhungen, absolut nichts, worüber man sich Sorgen machen müsste.
Wäre es nicht großartig, wenn Ihr Cloud-Backup-Plan auch technischen Support mit Sitz in den USA umfassen würde, so dass Sie sich auf ein kompetentes technisches Support-Team verlassen können, egal was oder wann Probleme auftreten. Es stellt sich heraus, dass es einen solchen Plan tatsächlich gibt, und er wird von 10TB Cloud Storage angeboten.
Das Unternehmen ist nicht nur eine kostengünstige Alternative zu anderen gängigen Cloud-Lösungen, sondern bietet auch zusätzliche Technologien zur Verbesserung des Sicherungsprozesses und zur erheblichen Beschleunigung der Sicherungen, so dass Sie ohne zusätzliche Kosten mehr Sicherungen am Tag durchführen können.

Hyper-V auf RAID ist langsam...Warum?

Warum Hyper-V auf einem RAID langsam sein kann

Bei einem Striped RAID werden mehrere Festplatten zu einer zusammengefasst, indem aufeinanderfolgende Blöcke auf der nächsten Festplatte im Array gespeichert werden.

Wenn Sie beispielsweise vier Festplatten in einem Striped-Array verwenden, befinden sich die Blöcke Nr. 1 und 5 auf Festplatte Nr. 1 und die Blöcke Nr. 2 und 6 auf Festplatte Nr. 2.

Beim Kopieren von Dateien ist diese Anordnung sehr effizient, da das Betriebssystem Block für Block nacheinander liest und der RAID-Controller die nächsten vier Blöcke gleichzeitig laden kann, wodurch die gewünschte 4-fache Geschwindigkeit erreicht wird.

Auf virtuellen Hyper-V-Festplatten werden jedoch häufig VMs mit Exchange und SQL Server und anderen blockorientierten Diensten mit wahlfreiem Zugriff gespeichert.

Der Schlüssel dazu ist das Verständnis von Random Access. Zufälliger Zugriff bedeutet, dass das System die Blöcke nicht unbedingt der Reihe nach liest; daher ist Ihr tatsächlicher Durchsatz möglicherweise nicht besser als bei der Verwendung einer einzelnen Festplatte.

Wie kann das sein? Die Striped-RAID-Anordnung setzt einen sequentiellen Zugriff voraus, Block für Block. Nur dann können Sie eine nützliche Geschwindigkeitsverbesserung erzielen. Wenn das System Block Nr. 1 gefolgt von Block Nr. 101 liest und beide auf derselben Festplatte liegen, kann es unmöglich schneller werden. Außerdem lesen RAID-Controller möglicherweise einen ganzen Stripe auf einmal, was normalerweise ein Vielfaches von 4 KB ist, um die Sektorgröße moderner Festplatten zu optimieren.

Das ältere VHD-Format verwendet jedoch 512 Sektoren, und Hyper-V kann innerhalb einer VHD in 512-Byte-Schritten wahllos "springen". In einigen RAID-Einstellungen muss aufgrund der internen RAID-Verwaltung möglicherweise ein ganzer Stripe gelesen werden. Das bedeutet, dass es vorkommen kann, dass alle vier Laufwerke aktiviert sind, um einen winzigen Teil eines Blocks von der Festplatte Nr. 3 zu lesen.
Was ist zu tun?

Drei wichtige Faktoren in Hyper-V verschlimmern die Situation:

    Die Verwendung dynamisch expandierender Festplatten. Ein großes Tabu, wenn Sie Leistung wollen. Die Erweiterung von Festplatten führt dazu, dass sich die Festplattenköpfe irgendwann wie verrückt bewegen, da virtuelle Festplattenblöcke nicht wirklich sequentiell auf der Festplatte gespeichert werden.
    Verwendung von Prüfpunkten, auch bekannt als Hyper-V-Snapshots. Diese führen zu unterschiedlichen Festplatten, die auch zusätzliche "Sprünge" von einem Festplattensektor zum anderen erfordern. Diese Kopfbewegungen sind extrem zeitaufwändig
    Festplattenfragmentierung, meist verursacht durch die beiden oben genannten Punkte. Wenn dynamisch expandierende virtuelle Festplatten wachsen, verursachen sie auch eine Fragmentierung auf dem Host. Je mehr Dateifragmente vorhanden sind, desto mehr Zeit wird für das Springen von Sektor zu Sektor verschwendet, und auch die Suche nach dem Ort, an dem der nächste Block auf der Festplatte gespeichert ist, nimmt viel Zeit in Anspruch.

Die Empfehlung lautet daher:

    Verwenden Sie keine dynamisch expandierenden Festplatten
    Verwenden Sie keine Hyper-V Checkpoints/Snapshots
    Verwenden Sie VHDX mit fester Größe über VHD, um 4KB Block Alignment zu erhalten
    Machen Sie den RAID-Streifen nicht zu lang
    Defragmentieren Sie den Host, bevor Sie die VHDX erstellen.
    Überlegen Sie, ob eine Reihe von kleinen RAIDs mit zwei Festplatten und schnellen Festplatten nicht die bessere Wahl wäre
    SSDs verwenden? Diese sind zwar weniger zuverlässig und viel teurer, aber dafür entfallen die Kosten für die Bewegung der Festplattenköpfe. Sie sind jedoch nicht so zuverlässig wie magnetische Medien, und die CPU-Zeit wäre immer noch ein Problem bei der Verwendung von Differenzierungs- oder Erweiterungsfestplatten. Der CPU-Overhead ist jedoch viel geringer als die Zeit, die ein mechanisches Laufwerk benötigt, um seine Köpfe zu bewegen.

Und was ist mit Ihrer Hyper-V-Sicherung? Haben Sie eine zuverlässige Hyper-V Backup Lösung?

Software zum zeitgesteuerten Klonen von Festplatten für Windows (Disk to Disk Cloning)

Wäre es nicht toll, wenn Sie Ihre Betriebssystemfestplatte nach einem Zeitplan auf eine andere Festplatte klonen könnten, während Windows läuft, so dass Sie im Falle eines Defekts der Originalfestplatte den Klon sofort zur Hand haben? Auf diese Weise entfällt der Wiederherstellungsvorgang vollständig und Sie haben die Möglichkeit, sich nach einem Totalverlust der Hauptfestplatte oder des Festplatten-Arrays sofort wiederherzustellen. Wäre es nicht großartig, dies zu tun, während Windows, Dienste und Anwendungen laufen, im Hintergrund, vollautomatisch, ohne Eingriffe und ohne Neustarts und ohne jegliche manuelle Arbeit?

BackupChain bietet diese Art der Datensicherung bereits seit vielen Jahren an. Sowohl die Server Enterprise als auch die Server Enterprise für PCs Edition bieten die Funktion des planbaren Disk Cloning. Dabei wird ein Klon erstellt, während Windows läuft, ohne dass irgendetwas auf dem Server oder PC beeinträchtigt wird. Sobald der Klon fertig ist, können Sie ihn sogar neben dem Originaldatenträger aufbewahren, um ihn bei Bedarf als Backup zu verwenden. Sollte die Originalplatte komplett ausfallen, müssen Sie nur die BIOS-Einstellung ändern, um von der geklonten Platte zu booten. Natürlich können Sie den Klon auch mitnehmen und ihn an anderer Stelle auf einem anderen Server oder PC zum Booten verwenden.

Das Klonen von Festplatte zu Festplatte unterscheidet sich deutlich vom Disk-Imaging. Beim Disk-Imaging wird eine Imagedatei erstellt, die den Festplatteninhalt der zu sichernden Festplatte enthält. Im Falle eines Ausfalls können Sie den Inhalt der Image-Datei auf eine physische Festplatte zurückkopieren; dieser Vorgang kann jedoch viele Stunden dauern, wenn es sich um eine sehr große Festplatte mit einer großen Datenmenge handelt. Mit einem Disk-to-Disk-Klon entfällt dieser Schritt. Der Klon ist immer bereit, von ihm zu booten.

Mit BackupChain können Sie jedoch mehrere Backup-Strategien erstellen, denn jede Strategie hat ihre Vor- und Nachteile. Mit Disk-Imaging zum Beispiel können Sie in der Zeit zurückgehen, indem Sie viele Disk-Images auf einem Backup-Server speichern. Beim Disk-to-Disk-Cloning wird nur der Festplatteninhalt des letzten Cloning-Vorgangs wiedergegeben. Sie könnten mehrere Klone verwenden und nach einem Zeitplan klonen. Das funktioniert gut, erfordert aber mehrere Zielfestplatten. Disk-Imaging hat den Vorteil, dass mehrere Disk-Images auf ein einziges großes Backup-Laufwerk passen, hat aber auch den Nachteil, dass das Disk-Image bei einem Totalverlust auf ein neues physisches Laufwerk zurückkopiert werden müsste. Aus diesem Grund ist es sinnvoll, die Vor- und Nachteile der einzelnen Sicherungsstrategien abzuwägen und vielleicht, wenn Sie es sich leisten können, mehrere Strategien zum Schutz Ihrer Unternehmensdaten zu verwenden.

Außerdem erstellt BackupChain Disk-Image-Dateien in offenen Standardformaten. BackupChain erstellt Image-Dateien für virtuelle Festplatten im VHD-, VHDX-, VMDK- und VDI-Format. Damit können Sie Festplatten direkt in Windows einbinden und als echtes Laufwerk erscheinen lassen und dann bei Bedarf Ordner aus diesen Images kopieren. Sie können die VHD auch in Hyper-V oder VMware verwenden und den Server als virtuelle Maschine hochfahren.

BackupChain bietet alle Werkzeuge, die Sie benötigen, um hybride Backup-Strategien genau nach Ihren Vorstellungen zu implementieren. Vom geplanten Disk-to-Disk-Cloning über Disk-Imaging, Datei- und Dateiversions-Backup, Cloud-Backup bis hin zum Remote-Backup gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, Ihr Unternehmen vor Malware, Ransomware, Hardware-Ausfällen, Software-Korruption und vielen anderen Bedrohungen zu schützen. Mit einem einzigen Tool, das alle erforderlichen Komponenten enthält, lassen sich all diese Bedrohungen wirksam eindämmen und zahlreiche umfassende Backup-Strategien umsetzen: BackupChain, die umfassende Komplettlösung für die Datensicherung unter Windows.

Vorteile und Nachteile der Cloud-Sicherung

Die Vor- und Nachteile der Cloud-Sicherung sind ein sehr interessantes Thema, und vieles, was man online liest, wenn nicht sogar das meiste, ist nur Werbung für Cloud-Sicherungsdienste. Zu den Nachteilen von Cloud-Backup gehören alle kritischen Aspekte, die mit der Cloud zusammenhängen, wie z. B. langsame Wiederherstellung, Bindung an einen bestimmten Anbieter, in vielen Fällen viel höhere Kosten als beim Selbst-Hosten und Sicherheitsbedenken. In diesem Beitrag fassen wir die Vorteile von Cloud-Backup zusammen, die Liste der Nachteile finden Sie in dem oben genannten Artikel.

Vorteil Nr. 1: Geografische Diversifizierung
Das Wort Diversifizierung wird oft verwendet, wenn es um finanzielle Anlagestrategien geht, wobei die allgemeine Empfehlung lautet: "Legen Sie nicht alles auf eine Karte". Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich lege immer alle meine Eier zusammen in den Kühlschrank, damit ich weiß, wie viele Eier ich habe. Es ist zu einfach, die Eier im Keller-Kühlschrank zu vergessen, nicht wahr? Und damit sind wir in der realen Welt angekommen. Ja, Sie könnten 1.239 Aktien kaufen, anstatt Ihr ganzes Geld in eine einzige Aktie zu stecken, das ist die Sprache der Finanzinvestitionsgurus. Wenn Sie jedoch Ihr gesamtes Geld in eine einzige Aktie investieren, müssen Sie auch nur eine einzige Aktie überwachen und beobachten. Wie würde Ihr Tag aussehen, wenn Sie 1.239 Unternehmen überwachen müssten?
Der Cloud-Backup-Vorteil Nr. 1 ist also auch ein Nachteil. Es ist schön, wenn Sie Ihre Daten in 55 Rechenzentren haben. Wenn eines abbrennt, haben Sie immer noch 54, von denen Sie sie wiederherstellen können. Allerdings nur, wenn Sie es sich leisten können und wenn Sie die Überwachung und Wartung des Prozesses der 55 Remote-Backups leisten können. Ja, es ist nicht nur eine Kaufentscheidung auf der Grundlage des verfügbaren Budgets, es ist auch arbeitsintensiv, geografisch zu diversifizieren, oder überhaupt zu diversifizieren.
Und: "Arbeit kostet Geld", sagte ein sehr wichtiger Finanzguru, dessen Namen ich vergessen habe. Abgesehen von der Arbeit würden Sie auch Ihre Server und Ihre Internetverbindung belasten, wenn Sie Daten an viele Ziele senden. Außerdem fallen bei vielen Cloud-Anbietern Zugangsgebühren an, so dass bei einer Sicherung in vielen Rechenzentren ziemlich hohe Gemeinkosten anfallen, und zwar zusätzlich zu dem zusätzlichen Arbeitsaufwand für die Verwaltung und Wartung des Prozesses.

Vorteil Nr. 2: Schutz vor lokalen Risiken
Man erzählt uns von der 3-2-1-Backup-Regel, vor allem von verschiedenen superteuren russischen Backup-Firmen, die vorgeben, Amerikaner oder Schweizer oder Europäer zu sein, obwohl sie es eindeutig nicht sind. Ja, Ihr Büro könnte abbrennen. Ein böswilliger Mitarbeiter könnte wichtige Dateien löschen. Ransomware kann Ihre Dateiserver auslöschen. Ihr Baby (oder Ihr Welpe, wenn Sie Vegetarier sind) könnte auf Ihre externe Festplatte kotzen. All dies sind gute Gründe für eine Sicherung an einem entfernten Standort, z. B. in der Cloud, zumindest auf den ersten Blick.
Der Vorteil der Cloud-Sicherung Nr. 2 ist jedoch auch ein Nachteil. Stellen Sie sich folgende Situation vor. Sie befürchten, dass Ransomware Ihren Dateiserver auslöschen könnte. Aber selbst wenn Ihr Unternehmen 10.000 Mitarbeiter und einen Umsatz von einer Milliarde Dollar hat, ist es immer noch klein im Vergleich zu Microsoft oder Google oder wo auch immer Sie Ihr Cloud-Backup speichern wollen. Kriminelle sind nicht dumm, sonst würden sie sich freiwillig ins Gefängnis begeben, wo Essen und medizinische Versorgung für immer kostenlos garantiert sind.
Cyber-Kriminelle haben es gerne auf große Fische abgesehen. In Zukunft werden sich Sicherheitsverletzungen wahrscheinlich vor allem auf die großen Cloud-Plattformen konzentrieren, da sich dort die meisten lukrativen Daten befinden werden. Wenn das ganze Geld auf einer Bank läge, wohin würden die Diebe gehen? Ransomware funktioniert schließlich auch in den Rechenzentren von Microsoft. Linux hat Bugs und Microsoft Windows auch. Es könnte also eine Illusion sein, dass Ihr Cloud-Sicherungsspeicher sicherer ist als Ihr lokaler Speicher, es sei denn, Sie arbeiten in der Innenstadt von Baltimore oder in anderen kriminellen Brennpunkten. Böswillige Mitarbeiter können auch Dateien in der Cloud löschen, und zwar sehr geschickt, so dass sie lange Zeit nicht entdeckt werden. Wenn jemand Schaden anrichten will, hat er oft Erfolg, weil er unser Vertrauen missbraucht. Und sie haben viel Zeit, ihren Überraschungsangriff vorzubereiten, ohne dass wir eine Ahnung davon haben, was passieren wird.
Außerdem kommt es gelegentlich zu Bränden in Cloud-Zentren, wie z. B. beim Brand im OVH-Rechenzentrum, bei dem viele Unternehmen ohne Backup dastanden, weil sie dachten, dass ihre Daten in der Cloud irgendwie "automatisch" gesichert und geschützt sind. Der CEO von OVH erklärte ihnen, dass die Dinge nicht ganz so waren, wie sie angenommen hatten....


Vorteil Nr. 3: Sie müssen weder Speicher noch Infrastruktur kaufen
Ein Unternehmensinsider erzählte mir, wie mühsam und langwierig die Beschaffung von Infrastruktur für ein großes Unternehmen sein kann. "Es ist viel einfacher, es auf die Kreditkarte zu setzen und für Amazon-Dienste zu bezahlen", sagte sie. Das bedeutet im Klartext, dass einige Unternehmen vorrangig Geld für Mietdienste an Amazon ausgeben und den Kauf von Infrastruktur intern bestrafen, indem sie Kaufanträge unangemessen verzögern. In vielen Fällen ist dies eher ein Beispiel für schlechtes Management als für einen Vorteil von Cloud-Backup-Speicher.
Es stimmt, dass es billiger, einfacher und schneller ist, eine winzige virtuelle Maschine bei Amazon oder wo auch immer zu mieten und dort zu hosten, wenn man eine kleine Website zu betreiben hat. Man muss keine teure Hardware bereitstellen, die 24 Stunden am Tag laufen muss, und sich nicht um die Internetverbindung usw. kümmern. Dies ist jedoch nur ein kleiner Teil der Kunden von Amazon. Große Unternehmen haben in der Regel eine große Menge an Daten, mit denen sie über einen langen Zeitraum arbeiten müssen.
Handelt es sich also vielleicht nur um kurzfristiges Denken und nicht um eine sorgfältige langfristige Planung? Ich glaube ja. Vor allem größere Unternehmen wären mit einer eigenen Infrastruktur besser beraten, da sie mit einer großen Menge an Daten arbeiten, die auch eine große Bandbreite für die Übertragung in und aus der Cloud erfordern, was wiederum mit versteckten Gebühren verbunden ist, wenn dies in einer Cloud eines Drittanbieters geschieht.
Was größere Unternehmen vielleicht brauchen, ist eine firmeneigene, private Cloud, die die gleichen Vorteile wie die Cloud von Microsoft oder Amazon bietet, aber vollständig in ihrem Besitz ist und vor Ort betrieben wird. Ich persönlich halte dies für das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft, da alle Infrastrukturkosten mit der Zeit sinken: Festplatten, CPUs, Internetgebühren usw. Es wird immer realistischer, eine eigene private Cloud zu betreiben, da die damit verbundenen Kosten mit der Zeit sinken. Ehe man sich versieht, wird ein cleveres Unternehmen auf den Plan treten, das eine einfache und sichere Lösung für die Einrichtung einer eigenen privaten Cloud anbietet, allerdings im eigenen Haus und mit den gleichen Flexibilitätsvorteilen in den eigenen Büros. Und Microsoft und Amazon werden eine Menge großer Firmenkunden verlieren. Ist dies eine zutreffende Vorhersage oder eine naive Fantasie? Die Zeit wird es zeigen.
Und so ist der Cloud-Backup-Vorteil Nr. 3 gleichzeitig auch ein Nachteil: Es stimmt zwar, dass man keine Infrastruktur kaufen muss, aber in vielen Anwendungsfällen ist dies auf lange Sicht eine schlechte Wahl. Eigentum zahlt sich in den meisten Fällen besser aus als Miete. Das beste Beispiel ist der Immobilienmarkt, aber das hängt natürlich von den genauen Umständen ab.

Vorteil Nr. 4: Sie müssen kein Experte sein, um Ihre Daten gut zu schützen
Es klingt so einfach. Legen Sie Ihre Backups in der Cloud ab und hören Sie auf, sich Sorgen zu machen, und beginnen Sie zu leben..., ich meine zu arbeiten. Bis zu einem gewissen Grad stimmt das auch. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine sehr alte Person, die, sagen wir, technisch herausgefordert ist, Dokumente vor lokalen Risiken, wie den oben beschriebenen, schützen muss. Es ist besser als nichts, die Dokumente in die Cloud zu schicken. Eine solche Person würde jedoch die Auswirkungen einer solchen Entscheidung nicht in vollem Umfang begreifen, zumindest nicht ohne eine eingehende Beratung durch einen Branchenexperten. Das Versenden von Daten in die Cloud kann den Kunden nicht nur Sicherheits-, sondern auch Datenschutzrisiken aussetzen. Ja, die Cloud bietet beispielsweise Schutz vor lokalen Bränden und Naturkatastrophen, aber die Entscheidung, Ihre Daten woanders zu speichern, hat auch andere potenzielle Auswirkungen.
Was ist, wenn Hacker Zugang zu Cloud-Informationen erhalten? Wird das Cloud-Unternehmen Sie überhaupt über den Einbruch informieren? Müssen sie das? Werden sie es tun? Sind Cloud-Konten vielleicht unnötigerweise der Öffentlichkeit ausgesetzt? Haben (lokale oder ausländische) Regierungen oder andere Dritte Zugang zu den Daten? Wir alle wissen, dass Cyber-Schutz nur bis zu einem gewissen Grad angeboten werden kann und dass Cloud-Anbieter schließlich ein bevorzugtes Ziel für Hacker sind.
Und deshalb sehe ich den Vorteil der Cloud-Sicherung #4 auch als Nachteil. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie kein Experte sind und die Cloud nutzen wollen, weil es sich "einfacher" und "bequemer" anfühlt, liegt das Problem vielleicht darin, dass Sie kein Experte sind. Vielleicht sollten Sie zusätzliche Informationen einholen, alternative Möglichkeiten bewerten und sich über alle damit verbundenen Risiken informieren. Ein Trugschluss, den ich oft sehe, ist die Vorstellung, dass es sicherer ist, etwas nicht zu tun, als etwas zu tun. Zum Beispiel, dass es sicherer ist, die Cloud nicht zu nutzen, oder dass es unsicher ist, die Cloud nicht zu nutzen. Die Wahrheit ist, dass beide Optionen mit Risiken verbunden sind: Wenn man die Cloud nutzt, gibt es eine Reihe von Risiken, und wenn man die Cloud nicht nutzt, gibt es andere Risiken, mit denen man umgehen muss. Und oft treten bei allen Optionen, die Sie wählen können, dieselben Risiken auf.


Cloud-Backup: Ja oder Nein? Lohnt es sich also?
Wahrscheinlich sind Sie auf diese Website gekommen, weil Sie sich gefragt haben, worum es bei der Cloud-Sicherung wirklich geht, ob sie eine kluge Entscheidung ist und welche Risiken sie birgt. Es stellt sich heraus, dass Cloud-Backup eine Menge Risiken mit sich bringt, und dass die Nichtverwendung von Cloud-Backup ebenfalls eine Menge Risiken mit sich bringt. Einige Risiken sind ähnlich, andere sind unterschiedlich. Das Ransomware-Risiko kann zum Beispiel intern höher sein als in der Cloud oder in der Cloud höher als intern.
Warum ist das so? Weil es davon abhängt, welchen Ransomware-Schutz und welche Erfahrung Sie intern haben. Es hängt auch davon ab, welchen Cloud-Backup-Anbieter Sie in Betracht ziehen. Sind sie ein bevorzugtes Ziel für Cyber-Kriminelle? Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre Daten intern sicherer sind als in einer öffentlichen Cloud, dann ist da wahrscheinlich etwas dran. Vielleicht machen Sie sich aber auch selbst etwas vor und überschätzen Ihre IT-Sicherheitsfähigkeiten und -einrichtungen. Wer weiß das schon?
Sie sehen, in diesem Artikel geht es mehr um Fragen als um Antworten. Die Entscheidung, ob Cloud-Backup eine kluge Wahl ist, hängt von Ihrer individuellen Situation ab und davon, wohin Sie sich in Zukunft entwickeln wollen. Ihr Unternehmen hat jetzt bestimmte Anforderungen, aber wie werden sich diese Anforderungen in Zukunft wahrscheinlich entwickeln? Am besten besprechen Sie Ihren Bedarf an Cloud-Speicher mit einem erfahrenen Cloud Backup Unternehmen, das auch mit Offline"-Backups und privaten Clouds arbeitet. Sicherlich gibt es viele Cloud-Anbieter und IT-Anbieter, die mit Cloud-Anbietern zusammenarbeiten. Aber werden sie Sie auch unabhängig beraten? Da sie lukrative monatliche Provisionen von Ihnen erhalten, wenn Sie sich für einen Cloud-Plan anmelden, können Sie darauf wetten, dass sie versuchen werden, Sie zu einem Cloud-Plan zu drängen, selbst wenn es am besten wäre, wenn Sie keinen nutzen würden.
Das Team von BackupChain hilft Ihnen gerne weiter. Vielleicht können Sie Teile Ihrer bestehenden Serverfarm wiederverwenden und eine private Cloud einrichten? Vielleicht ist es besser, einen Cloud-Storage-Anbieter zu nutzen. In jedem Fall können sie Ihnen die richtigen Fragen stellen und Ihnen helfen, die richtige Cloud Backup Lösung zu finden.

VMWare Snapshot als Backup? Nein

VMware und alle anderen virtuellen Plattformen empfehlen nicht, VMware Snapshot- oder AutoProtect Snapshot-Funktionen als VMware-Backup für virtuelle Maschinen zu verwenden. Die Gründe und Alternativen werden im Folgenden dargelegt. Zunächst einmal müssen Sie wissen, was Snapshots und die AutoProtect-Funktionen leisten und was nicht, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können.
Was ist ein VMware-Snapshot?

Ein Snapshot in VMware ist ein Mechanismus, der es dem Benutzer der virtuellen Maschine ermöglicht, die Maschine "einzufrieren" und zu einem späteren Zeitpunkt zu diesem eingefrorenen Zustand zurückzukehren. Natürlich ist diese Funktion bei Softwareentwicklern und -testern sehr beliebt, da sie es ihnen ermöglicht, Tests zu wiederholen, bei denen alle Tests den exakt gleichen definierten Ausgangspunkt und die gleichen Systembedingungen haben. Aber wie wird das intern gemacht? Hierin liegt die Antwort darauf, warum Sie Snapshots nicht als Backup-Mechanismus betrachten sollten.

VMware implementiert Snapshots, indem es u.a. die virtuelle Festplatte und den internen Speicherstatus der virtuellen Maschine in separaten Dateien, den so genannten Snapshot-Dateien, speichert. Für jeden VMDK (die Festplattendatei der virtuellen Maschine) und jeden Snapshot, den Sie für die VM erstellen, gibt es beispielsweise einen neuen VMDK. Sobald Sie eine virtuelle Maschine "einfrieren", indem Sie einen Snapshot von ihr erstellen, stoppt VMware das Schreiben von Festplattenänderungen auf die ursprüngliche virtuelle Festplatte und startet stattdessen eine neue virtuelle Festplattendatei. Nachdem der Snapshot erstellt wurde, bleibt die ursprüngliche VMDK unberührt.

Leider verwendet VMware eine wirklich dumme Standardeinstellung, die von den meisten Benutzern ignoriert wird. Sie führt dazu, dass VMDK-Dateien in 2-GB-Dateien aufgeteilt werden. Eine 2 TB große virtuelle Festplatte wird also in 1.024 Dateien von 2 GB Größe aufgeteilt. Wenn Sie jetzt denken, dass das wirklich dumm ist, bedenken Sie Folgendes: Wenn Sie jetzt zwei, drei Snapshots machen, wird Ihr VM-Ordner weit über 3.000 Dateien haben! Und plötzlich wird Ihre VM richtig träge und Sie fragen sich, warum.
Was passiert, wenn Sie einen VMware-Snapshot wiederherstellen?

Bei der Wiederherstellung eines VMware-Snapshots entfernt VMware das sekundäre VMDK, auf dem die Änderungen gespeichert wurden, und lädt den internen Speicher und andere Strukturen aus dem vorherigen Zustand der virtuellen Maschine. Alle diese Informationen sind in mehreren Snapshot-bezogenen Dateien enthalten. Sobald die VM wieder betriebsbereit ist, werden die Snapshot-Dateien gelöscht.
Was passiert, wenn Sie einen VMware-Snapshot löschen?

Das Löschen eines Snapshots ist sehr viel aufwändiger, da Sie VMware mitteilen, dass Sie die Änderungen beibehalten möchten, was VMware für unwahrscheinlich hält. Daher muss VMware die ursprüngliche virtuelle Festplatte mit den seitdem vorgenommenen Änderungen zusammenführen. Wenn viele Änderungen vorgenommen wurden, kann diese Zusammenführung eine Weile dauern. Sobald dies abgeschlossen ist, werden die Snapshot-Dateien gelöscht.

Lassen Sie mich hier einen kleinen Gedanken einwerfen. Die Art und Weise, wie VMware und andere Plattformen Snapshots implementiert haben, zeigt, dass sie nicht für Backups gedacht sind und sich auch nicht für Produktionssysteme eignen. Hätten die VMware-Architekten gewollt, dass Sie Snapshots als Schutzmechanismus verwenden, hätten sie sich dafür entschieden, die Änderungen auf die Originalfestplatte zu schreiben und die Originalblöcke in eine Datei zu schreiben, die das Original bewahrt.  Dadurch würde die Leistung bei nachfolgenden Lese- oder Schreibvorgängen nicht beeinträchtigt, und das Löschen des Snapshots wäre sehr schnell und einfach. Aber so haben sie es nicht gemacht, und das aus gutem Grund: Der Grund ist einfach, dass Snapshots nicht als Backups gedacht sind.
Sind Snapshots auf Produktionssystemen erlaubt? Nein.

Viele erfahrene IT-Systemadministratoren werden verärgert sein, wenn Sie Snapshots für eine Produktions-VM erstellen, und zwar aufgrund der oben beschriebenen Ineffizienzen und des komplexen Verwaltungsaufwands. Eine VM ohne Snapshots kann aus lediglich zwei Dateien bestehen, der Konfiguration und der virtuellen Festplatte VMDK. Eine VM mit Snapshots kann leicht aus Dutzenden bis Hunderten von Dateien bestehen. Natürlich summieren sich all diese Unzulänglichkeiten und verlangsamen den Server. Sie machen die Verwaltung der VM-Datenstrukturen zu kompliziert und fehleranfällig. Aus diesen Gründen ist es am besten und effizientesten, keine VMware-Snapshots auf Produktionssystemen zu verwenden.
Warum genau wird ein VMware-Snapshot und die AutoProtect-Funktion nicht als VMware-Backup empfohlen?

Die Sicherung einer virtuellen Maschine ist ein viel umfassenderer und zuverlässigerer Prozess als die einfache Erstellung eines Snapshots. Zunächst einmal verändern Snapshots die VM selbst, da sie neue Abhängigkeiten einführen, während ein VMware Backup dies nicht tut. Es werden mehr Dateien erstellt, wenn ein Snapshot hinzugefügt wird, und VMware beginnt, Festplattenänderungen in verschiedene Dateien zu schreiben usw. Wenn eine Datei beschädigt wird oder verloren geht, wird die gesamte virtuelle Maschine beschädigt. Snapshots werden fast immer auf derselben Festplatte gespeichert; daher wirkt sich ein einfacher Festplattenausfall auch auf den Snapshot aus. Doch selbst wenn nur ein Snapshot beschädigt wird und die Originaldateien in Ordnung sind, ist die VM in jedem Fall beschädigt.


Eine VMware-Sicherung verwendet einen separaten Speicherplatz, idealerweise auf einem anderen Gerät oder in einem Cloud-Konto. Es schützt vor allen Arten von Fehlern: Hardware, Software, Malware, Betriebssystemfehler und versehentliche oder sogar absichtliche Schäden, die beispielsweise von unzufriedenen Mitarbeitern verursacht werden. Durch die Erstellung zuverlässiger Kopien aller Informationen, die für die Wiederherstellung der virtuellen Maschine benötigt werden, enthält das VMware-Backup einen vollständigen Satz aller Daten, die für die Wiederherstellung der VM auf einem beliebigen VMware-Host erforderlich sind, wie z. B. die Konfiguration der virtuellen Maschine, die virtuellen Festplatten und alle zur VM gehörenden Snapshots.
Vorteile von VMware-Backups gegenüber Snapshots

Ein automatisiertes Live VMware Backup ist technisch überlegen und viel zuverlässiger als ein Snapshot. VMware-Backups können erstellt werden, während die VM läuft oder wenn sie heruntergefahren ist, beides funktioniert ohne Probleme. Sie können VMware-Backups wiederherstellen, und die wiederhergestellte VM kann als Klon des Originals eingerichtet werden, so dass Sie Seite an Seite vergleichen können. VMware-Backups haben keine Auswirkungen auf die Leistung, sobald das Backup abgeschlossen ist, im Gegensatz zu Snapshots, die jeden Festplattenzugriff auf die VM verlangsamen, sobald sie erstellt wurden. Eine weitere wichtige Auswirkung von Snapshots ist, dass VMware-interne Tracing-Dateien sehr oft auf die Festplatte geschrieben werden, um Snapshot-Bitmaps zu verfolgen, was im Falle von SSDs zu schnellerer Abnutzung und damit zu Festplattenausfällen führen kann.
Was ist die empfohlene Strategie?

Snapshots eignen sich hervorragend für den vorgesehenen Zweck: Software- und Betriebssystemtests. Davon abgesehen ist es wahrscheinlich keine gute Idee, sie zu verwenden, insbesondere auf Produktionssystemen. Wichtige Produktions-VMs sollten durch eine gute VMware-Backup-Lösung geschützt werden, damit Sie die VM auf jedem Host zuverlässig wiederherstellen können, egal was passiert, ohne die Leistung des Hosts der virtuellen Maschine langfristig zu beeinträchtigen oder seine Verwaltung zu erschweren. Die VMware-Backup-Software trägt dazu bei, dass der VMware-Datenspeicher schlank und effizient bleibt und die VMs ohne Overhead mit maximaler Performance laufen. Snapshots wirken sich negativ auf die Performance aus, machen das Storage-Management komplizierter, erhöhen das Fehlerpotenzial, verringern die Anzahl der VMs, die Ihr Host zuverlässig bedienen kann, und werden daher nicht für Backup-Zwecke empfohlen.

Eine erschwingliche Backup-Software für Windows

Sind Sie auf der Suche nach einer erschwinglichen Backup-Lösung für Windows? Hier ist ein Backup-Tool für Windows mit über 12 Jahren auf dem Markt (Jahr 2021), das erschwinglich, vollständig und zuverlässig ist.
Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass diese Hyper-V Backuplösung Ihnen mehrere Möglichkeiten bietet, Geld zu sparen:

Das Tool wird als unbefristete Lizenz angeboten, anstelle von kostspieligen Jahresabonnements, die sich automatisch verlängern.

Es enthält eine breite Palette von Funktionen, die bei anderen Backup-Lösungen extra kosten würden, wie z. B.: Hyper-V-Backup, VMware-Backup, Datenbank-Backup, Festplatten-Backup auf Sektorebene und zentralisierte Verwaltung. Da alle diese Funktionen enthalten sind, handelt es sich um eine komplette All-in-One-Lösung.

Brauchen Sie Cloud-Backups? Wie wäre es, wenn Sie die Möglichkeit hätten, Ihr eigenes Remote-Backup zu erstellen? Mit diesem Tool können Sie zwei oder mehr Server oder PCs miteinander verbinden und über das Internet von einem auf den anderen und umgekehrt sichern. Viele Anwender sichern auf diese Weise ihre Bürodaten im Home-Office und benötigen daher die Cloud gar nicht oder nutzen sie als Zweitoption.

Die Lizenzen beinhalten unbegrenzte Backups von virtuellen Maschinen. Eine Lizenz deckt den gesamten Host ab, unabhängig davon, wie viele CPUs installiert sind.

Die Lizenzen beinhalten auch technischen Support und Upgrades für ein oder zwei Jahre. Damit ist sichergestellt, dass Sie immer auf dem neuesten Stand sind und jemand zur Verfügung steht, der Ihnen bei Bedarf hilft.

Die Software erzeugt inkrementelle komprimierte Backups mit Deduplizierung. Diese Methode spart auf vielen Systemen weit über 90 % des Speicherplatzes und bedeutet im Grunde, dass sich das Tool sehr schnell amortisiert.

Was ist mit "kostenlosen" Backup-Tools?

Kostenlose Tools sind ein cleverer Marketing-Trick, der nur bei bestimmten Leuten funktioniert. Zuerst wird Ihnen gesagt, dass das Tool "kostenlos" ist, dann verbringen Sie eine Menge Zeit damit, um es zu lernen und zum Laufen zu bringen. Irgendwann hat man sich daran gewöhnt und alles scheint gut zu sein, bis man eines Tages ein fehlendes Teil hinzufügen muss. Dann stellt man fest, dass die "kostenlose Lösung" es nicht hat und man mit einem neuen Tool neu anfangen muss, oder der Preis für ein "Upgrade" auf die kostenpflichtige Version, die "das fehlende Bit" hat, ist astronomisch.

Der Trick ist im Grunde, Sie dazu zu bringen, Ihre Zeit und Mühe zu investieren, so dass Sie später das Gefühl haben, lieber zu zahlen, als ein neues Werkzeug zu suchen und von Grund auf zu lernen. Sie geben Ihnen also ein sehr begrenztes Tool, dessen Grenzen nicht immer von Anfang an klar sind, und verlangen dann 3.000 Dollar für eine einfache kleine Funktion, die nur in der kostenpflichtigen Version enthalten ist. Da Sie bereits einen Monat Arbeit verschwendet haben, um das "kostenlose" Tool zum Laufen zu bringen, weil es an Dokumentation, Tests und technischem Support mangelte, sitzen Sie nun fest und haben das Gefühl, dass die 3.000 $ weniger Verschwendung sind, als von vorne anzufangen.

Was ist mit kostenpflichtigen Backup-Tools?

Mit einer kostenpflichtigen Backup-Lösung erhalten Sie eine voll funktionsfähige Testversion, die über 20 Tage läuft. Während dieser Zeit können Sie alle Ihre Fragen vom qualifizierten technischen Support beantworten lassen und erhalten sogar Unterstützung bei der Einrichtung und Empfehlungen, wie Sie das Beste aus Ihrer zukünftigen Investition machen können. Sobald Sie sich wohlfühlen, zahlen Sie die 249 $ und machen mit Ihrem Leben weiter, in dem Wissen, dass ein technisches Support-Team immer für Sie da ist, wenn Sie Hilfe benötigen. Wenn Sie eine schnelle Entscheidung treffen müssen, kann das technische Support-Team alle Ihre Fragen beantworten, noch bevor Sie Ihre Testversion starten. Auf diese Weise verlieren Sie keine Zeit, wenn die Lösung nicht Ihren Anforderungen entspricht.

Welches Szenario klingt Ihrer Meinung nach besser?

Backup Software ohne Abo kaufen und Geld sparen

Sind Sie auf der Suche nach einer Backup-Software ohne Abonnement, weil Sie Geld sparen wollen? Sie denken vielleicht, dass Software-Abonnements ein neues Schema sind, um Ihren Geldbeutel zu melken, Jahr für Jahr für Jahr....und ich glaube, Sie haben Recht! Sicher, Software-as-a-Service scheint anfangs weniger zu kosten, aber nach nur einem Jahr zahlen Sie mehr. Warum also jedes Jahr bezahlen, wenn Sie die Software für immer behalten können, ohne extra zu bezahlen?
Kaufen Sie Backup-Software mit unbefristeten Lizenzen: Es gibt sie noch & sie ist gut für Ihren Geldbeutel

Immerwährende Lizenzen sind das Software-Lizenzsystem der alten Schule, vor dem die meisten Softwarefirmen "weglaufen". Das Problem ist, dass bei vielen Software-Firmen die meisten Anwender nicht upgraden, und das ist schlecht für die Investoren, die immer stärker auf mehr Einnahmen drängen.
Eines der letzten Unternehmen, das noch unbefristete Softwarelizenzen anbietet, ist diese. Nach Angaben des Managements sind die meisten Benutzer froh, ihre Lizenzen zu erneuern, aber niemand wird dazu gezwungen; daher können die Benutzer in ihrem eigenen Tempo upgraden und erhalten trotzdem einen satten Rabatt, wenn sie sich dafür entscheiden.

Es läuft auf Windows und beinhaltet so ziemlich alles, was SMBs brauchen: Windows selbst, virtuelle Hyper-V-Maschinen, VMware, VirtualBox, Backup in die Cloud und auf entfernte Server, Datenbanken, Dateiserver usw. Darüber hinaus bietet es ein zentrales Management, unbeaufsichtigte Backups und hat eine solide 12-jährige Geschichte auf dem Markt.
Warum jedes Jahr für Software bezahlen?

Ihre Software-Lizenzen sind unbegrenzt gültig und jede Lizenz beinhaltet ein oder zwei Jahre Software-Wartung. Danach können Sie den Software-Wartungsvertrag für nur 25% der Lizenzkosten erneuern (d.h. ein satter Rabatt von -75%). Wenn Sie viele PCs oder Windows-Server besitzen oder verwalten, sparen Sie damit auf lange Sicht Hunderte, wenn nicht Tausende Euros.

Live-Klonen von Festplatten, Windows, SSD, RAID

Wenn Sie auf der Suche nach Software zum Live-Klonen von Festplatten sind, möchte ich Ihnen BackupChains einzigartige Art des Klonens von Festplatten vorstellen. Aber zunächst einmal sollten wir sicherstellen, dass wir beide über die gleiche Sache sprechen. Das Klonen von Datenträgern und die Sicherung von Datenträger-Images sind zwei verschiedene Arten von Datenträgern; mit BackupChain können Sie beides tun, und in diesem Beitrag befassen wir uns speziell mit dem Klonen von Datenträgern.
Das Klonen von Datenträgern unterscheidet sich grundlegend vom Disk-Imaging. Beim Klonen von Datenträgern wird ein Duplikat eines Datenträgers erstellt, das bei Bedarf sofort einsatzbereit ist; es ist also kein Wiederherstellungsvorgang erforderlich. Der Datenträger ist ein Klon des Originals. Ein Disk-Image ist eine einzelne Datei, die den Inhalt eines Datenträgers enthält. Wenn Sie einen Datenträger wiederherstellen müssen, benötigen Sie einen neuen Datenträger, auf den Sie den Inhalt der Datenträger-Abbilddatei zurückkopieren können. Daher müssen Sie warten, bis der Wiederherstellungsprozess alle Daten wieder auf einen Datenträger geschrieben hat, und im Falle von wirklich großen Datenträgern kann dies eine Weile dauern. An dieser Stelle kommt das Klonen von Platten sehr gelegen.
Das Klonen von Platten in BackupChain ist einzigartig. Live-Software zum Klonen von Festplatten erstellt einen Klon, während das Betriebssystem läuft. Dazu kontaktiert sie alle VSS-kompatiblen Dienste, um ein Live-Backup vorzubereiten, und verwendet dann eine "eingefrorene Ansicht", die garantiert konsistent ist, um den Klon zu erstellen. Die Klonplatte ist bereits angeschlossen und wird während des Prozesses beschrieben. Sobald der Klonvorgang abgeschlossen ist, kann von der geklonten Platte gebootet werden. Im Gegensatz zu anderen Lösungen läuft BackupChain unter Windows im Hintergrund, benötigt keinen Boot-Stick oder -Diskette oder einen Neustart und modifiziert den Klon so, dass er Seite an Seite mit der Originalplatte leben kann, ähnlich wie eine Live-Sicherungsplatte.
Wussten Sie, dass Windows und alle anderen Betriebssysteme es nicht zulassen, dass perfekte Klone gleichzeitig angeschlossen werden können? Das liegt daran, dass jede Platte eine eindeutige ID haben muss. Wenn Sie also den Fehler begehen und einen "perfekten Klon" anhängen, der Bit für Bit mit dem Original identisch ist, z.B. wenn Sie ein Datenträgerabbild auf einem neuen Datenträger auf demselben Computer wiederherstellen, auf dem das Datenträgerabbild ursprünglich erstellt wurde, wird Windows den Klon "korrigieren" und ihm eine neue ID geben. Dies führt unwiderruflich zu einem nicht mehr bootfähigen Datenträger, da die IDs intern nicht mehr übereinstimmen. An dieser Stelle setzt BackupChain also seine ganze Kraft ein, um sicherzustellen, dass Ihr Klon bootfähig bleibt und Sie ihn so lange wie nötig Seite an Seite mit dem Originaldatenträger verwenden können. Wenn Ihre Hauptplatte beschädigt ist, können Sie die BIOS-Einstellung ändern, um einfach vom Klon zu booten.
Das Klonen von RAID-Live-Platten wird ebenfalls unterstützt. Anstatt eine eigenständige Festplatte zu klonen, kann BackupChain das gesamte RAID auf ein anderes RAID oder nur auf eine eigenständige Festplatte oder umgekehrt klonen.
Müssen Sie Ihre Windows- oder Datenplatten live klonen, ohne das System zu unterbrechen? BackupChain ist Ihr Ticket und dabei unglaublich leistungsstark. Darüber hinaus bietet sie eine breite Palette anderer Backup-Tools, wie z.B. Hyper-V-Backup, VMware-Backup, VirtualBox-Backup, Backup auf Dateiebene, Cloud- und Remote-Backups und vieles mehr.

Testen Sie es noch heute, die 20-Tage-Testversion ist voll funktionsfähig.