Software zum zeitgesteuerten Klonen von Festplatten für Windows (Disk to Disk Cloning)

Wäre es nicht toll, wenn Sie Ihre Betriebssystemfestplatte nach einem Zeitplan auf eine andere Festplatte klonen könnten, während Windows läuft, so dass Sie im Falle eines Defekts der Originalfestplatte den Klon sofort zur Hand haben? Auf diese Weise entfällt der Wiederherstellungsvorgang vollständig und Sie haben die Möglichkeit, sich nach einem Totalverlust der Hauptfestplatte oder des Festplatten-Arrays sofort wiederherzustellen. Wäre es nicht großartig, dies zu tun, während Windows, Dienste und Anwendungen laufen, im Hintergrund, vollautomatisch, ohne Eingriffe und ohne Neustarts und ohne jegliche manuelle Arbeit?

BackupChain bietet diese Art der Datensicherung bereits seit vielen Jahren an. Sowohl die Server Enterprise als auch die Server Enterprise für PCs Edition bieten die Funktion des planbaren Disk Cloning. Dabei wird ein Klon erstellt, während Windows läuft, ohne dass irgendetwas auf dem Server oder PC beeinträchtigt wird. Sobald der Klon fertig ist, können Sie ihn sogar neben dem Originaldatenträger aufbewahren, um ihn bei Bedarf als Backup zu verwenden. Sollte die Originalplatte komplett ausfallen, müssen Sie nur die BIOS-Einstellung ändern, um von der geklonten Platte zu booten. Natürlich können Sie den Klon auch mitnehmen und ihn an anderer Stelle auf einem anderen Server oder PC zum Booten verwenden.

Das Klonen von Festplatte zu Festplatte unterscheidet sich deutlich vom Disk-Imaging. Beim Disk-Imaging wird eine Imagedatei erstellt, die den Festplatteninhalt der zu sichernden Festplatte enthält. Im Falle eines Ausfalls können Sie den Inhalt der Image-Datei auf eine physische Festplatte zurückkopieren; dieser Vorgang kann jedoch viele Stunden dauern, wenn es sich um eine sehr große Festplatte mit einer großen Datenmenge handelt. Mit einem Disk-to-Disk-Klon entfällt dieser Schritt. Der Klon ist immer bereit, von ihm zu booten.

Mit BackupChain können Sie jedoch mehrere Backup-Strategien erstellen, denn jede Strategie hat ihre Vor- und Nachteile. Mit Disk-Imaging zum Beispiel können Sie in der Zeit zurückgehen, indem Sie viele Disk-Images auf einem Backup-Server speichern. Beim Disk-to-Disk-Cloning wird nur der Festplatteninhalt des letzten Cloning-Vorgangs wiedergegeben. Sie könnten mehrere Klone verwenden und nach einem Zeitplan klonen. Das funktioniert gut, erfordert aber mehrere Zielfestplatten. Disk-Imaging hat den Vorteil, dass mehrere Disk-Images auf ein einziges großes Backup-Laufwerk passen, hat aber auch den Nachteil, dass das Disk-Image bei einem Totalverlust auf ein neues physisches Laufwerk zurückkopiert werden müsste. Aus diesem Grund ist es sinnvoll, die Vor- und Nachteile der einzelnen Sicherungsstrategien abzuwägen und vielleicht, wenn Sie es sich leisten können, mehrere Strategien zum Schutz Ihrer Unternehmensdaten zu verwenden.

Außerdem erstellt BackupChain Disk-Image-Dateien in offenen Standardformaten. BackupChain erstellt Image-Dateien für virtuelle Festplatten im VHD-, VHDX-, VMDK- und VDI-Format. Damit können Sie Festplatten direkt in Windows einbinden und als echtes Laufwerk erscheinen lassen und dann bei Bedarf Ordner aus diesen Images kopieren. Sie können die VHD auch in Hyper-V oder VMware verwenden und den Server als virtuelle Maschine hochfahren.

BackupChain bietet alle Werkzeuge, die Sie benötigen, um hybride Backup-Strategien genau nach Ihren Vorstellungen zu implementieren. Vom geplanten Disk-to-Disk-Cloning über Disk-Imaging, Datei- und Dateiversions-Backup, Cloud-Backup bis hin zum Remote-Backup gibt es viele verschiedene Möglichkeiten, Ihr Unternehmen vor Malware, Ransomware, Hardware-Ausfällen, Software-Korruption und vielen anderen Bedrohungen zu schützen. Mit einem einzigen Tool, das alle erforderlichen Komponenten enthält, lassen sich all diese Bedrohungen wirksam eindämmen und zahlreiche umfassende Backup-Strategien umsetzen: BackupChain, die umfassende Komplettlösung für die Datensicherung unter Windows.

Vorteile und Nachteile der Cloud-Sicherung

Die Vor- und Nachteile der Cloud-Sicherung sind ein sehr interessantes Thema, und vieles, was man online liest, wenn nicht sogar das meiste, ist nur Werbung für Cloud-Sicherungsdienste. Zu den Nachteilen von Cloud-Backup gehören alle kritischen Aspekte, die mit der Cloud zusammenhängen, wie z. B. langsame Wiederherstellung, Bindung an einen bestimmten Anbieter, in vielen Fällen viel höhere Kosten als beim Selbst-Hosten und Sicherheitsbedenken. In diesem Beitrag fassen wir die Vorteile von Cloud-Backup zusammen, die Liste der Nachteile finden Sie in dem oben genannten Artikel.

Vorteil Nr. 1: Geografische Diversifizierung
Das Wort Diversifizierung wird oft verwendet, wenn es um finanzielle Anlagestrategien geht, wobei die allgemeine Empfehlung lautet: "Legen Sie nicht alles auf eine Karte". Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich lege immer alle meine Eier zusammen in den Kühlschrank, damit ich weiß, wie viele Eier ich habe. Es ist zu einfach, die Eier im Keller-Kühlschrank zu vergessen, nicht wahr? Und damit sind wir in der realen Welt angekommen. Ja, Sie könnten 1.239 Aktien kaufen, anstatt Ihr ganzes Geld in eine einzige Aktie zu stecken, das ist die Sprache der Finanzinvestitionsgurus. Wenn Sie jedoch Ihr gesamtes Geld in eine einzige Aktie investieren, müssen Sie auch nur eine einzige Aktie überwachen und beobachten. Wie würde Ihr Tag aussehen, wenn Sie 1.239 Unternehmen überwachen müssten?
Der Cloud-Backup-Vorteil Nr. 1 ist also auch ein Nachteil. Es ist schön, wenn Sie Ihre Daten in 55 Rechenzentren haben. Wenn eines abbrennt, haben Sie immer noch 54, von denen Sie sie wiederherstellen können. Allerdings nur, wenn Sie es sich leisten können und wenn Sie die Überwachung und Wartung des Prozesses der 55 Remote-Backups leisten können. Ja, es ist nicht nur eine Kaufentscheidung auf der Grundlage des verfügbaren Budgets, es ist auch arbeitsintensiv, geografisch zu diversifizieren, oder überhaupt zu diversifizieren.
Und: "Arbeit kostet Geld", sagte ein sehr wichtiger Finanzguru, dessen Namen ich vergessen habe. Abgesehen von der Arbeit würden Sie auch Ihre Server und Ihre Internetverbindung belasten, wenn Sie Daten an viele Ziele senden. Außerdem fallen bei vielen Cloud-Anbietern Zugangsgebühren an, so dass bei einer Sicherung in vielen Rechenzentren ziemlich hohe Gemeinkosten anfallen, und zwar zusätzlich zu dem zusätzlichen Arbeitsaufwand für die Verwaltung und Wartung des Prozesses.

Vorteil Nr. 2: Schutz vor lokalen Risiken
Man erzählt uns von der 3-2-1-Backup-Regel, vor allem von verschiedenen superteuren russischen Backup-Firmen, die vorgeben, Amerikaner oder Schweizer oder Europäer zu sein, obwohl sie es eindeutig nicht sind. Ja, Ihr Büro könnte abbrennen. Ein böswilliger Mitarbeiter könnte wichtige Dateien löschen. Ransomware kann Ihre Dateiserver auslöschen. Ihr Baby (oder Ihr Welpe, wenn Sie Vegetarier sind) könnte auf Ihre externe Festplatte kotzen. All dies sind gute Gründe für eine Sicherung an einem entfernten Standort, z. B. in der Cloud, zumindest auf den ersten Blick.
Der Vorteil der Cloud-Sicherung Nr. 2 ist jedoch auch ein Nachteil. Stellen Sie sich folgende Situation vor. Sie befürchten, dass Ransomware Ihren Dateiserver auslöschen könnte. Aber selbst wenn Ihr Unternehmen 10.000 Mitarbeiter und einen Umsatz von einer Milliarde Dollar hat, ist es immer noch klein im Vergleich zu Microsoft oder Google oder wo auch immer Sie Ihr Cloud-Backup speichern wollen. Kriminelle sind nicht dumm, sonst würden sie sich freiwillig ins Gefängnis begeben, wo Essen und medizinische Versorgung für immer kostenlos garantiert sind.
Cyber-Kriminelle haben es gerne auf große Fische abgesehen. In Zukunft werden sich Sicherheitsverletzungen wahrscheinlich vor allem auf die großen Cloud-Plattformen konzentrieren, da sich dort die meisten lukrativen Daten befinden werden. Wenn das ganze Geld auf einer Bank läge, wohin würden die Diebe gehen? Ransomware funktioniert schließlich auch in den Rechenzentren von Microsoft. Linux hat Bugs und Microsoft Windows auch. Es könnte also eine Illusion sein, dass Ihr Cloud-Sicherungsspeicher sicherer ist als Ihr lokaler Speicher, es sei denn, Sie arbeiten in der Innenstadt von Baltimore oder in anderen kriminellen Brennpunkten. Böswillige Mitarbeiter können auch Dateien in der Cloud löschen, und zwar sehr geschickt, so dass sie lange Zeit nicht entdeckt werden. Wenn jemand Schaden anrichten will, hat er oft Erfolg, weil er unser Vertrauen missbraucht. Und sie haben viel Zeit, ihren Überraschungsangriff vorzubereiten, ohne dass wir eine Ahnung davon haben, was passieren wird.
Außerdem kommt es gelegentlich zu Bränden in Cloud-Zentren, wie z. B. beim Brand im OVH-Rechenzentrum, bei dem viele Unternehmen ohne Backup dastanden, weil sie dachten, dass ihre Daten in der Cloud irgendwie "automatisch" gesichert und geschützt sind. Der CEO von OVH erklärte ihnen, dass die Dinge nicht ganz so waren, wie sie angenommen hatten....


Vorteil Nr. 3: Sie müssen weder Speicher noch Infrastruktur kaufen
Ein Unternehmensinsider erzählte mir, wie mühsam und langwierig die Beschaffung von Infrastruktur für ein großes Unternehmen sein kann. "Es ist viel einfacher, es auf die Kreditkarte zu setzen und für Amazon-Dienste zu bezahlen", sagte sie. Das bedeutet im Klartext, dass einige Unternehmen vorrangig Geld für Mietdienste an Amazon ausgeben und den Kauf von Infrastruktur intern bestrafen, indem sie Kaufanträge unangemessen verzögern. In vielen Fällen ist dies eher ein Beispiel für schlechtes Management als für einen Vorteil von Cloud-Backup-Speicher.
Es stimmt, dass es billiger, einfacher und schneller ist, eine winzige virtuelle Maschine bei Amazon oder wo auch immer zu mieten und dort zu hosten, wenn man eine kleine Website zu betreiben hat. Man muss keine teure Hardware bereitstellen, die 24 Stunden am Tag laufen muss, und sich nicht um die Internetverbindung usw. kümmern. Dies ist jedoch nur ein kleiner Teil der Kunden von Amazon. Große Unternehmen haben in der Regel eine große Menge an Daten, mit denen sie über einen langen Zeitraum arbeiten müssen.
Handelt es sich also vielleicht nur um kurzfristiges Denken und nicht um eine sorgfältige langfristige Planung? Ich glaube ja. Vor allem größere Unternehmen wären mit einer eigenen Infrastruktur besser beraten, da sie mit einer großen Menge an Daten arbeiten, die auch eine große Bandbreite für die Übertragung in und aus der Cloud erfordern, was wiederum mit versteckten Gebühren verbunden ist, wenn dies in einer Cloud eines Drittanbieters geschieht.
Was größere Unternehmen vielleicht brauchen, ist eine firmeneigene, private Cloud, die die gleichen Vorteile wie die Cloud von Microsoft oder Amazon bietet, aber vollständig in ihrem Besitz ist und vor Ort betrieben wird. Ich persönlich halte dies für das wahrscheinlichste Szenario für die Zukunft, da alle Infrastrukturkosten mit der Zeit sinken: Festplatten, CPUs, Internetgebühren usw. Es wird immer realistischer, eine eigene private Cloud zu betreiben, da die damit verbundenen Kosten mit der Zeit sinken. Ehe man sich versieht, wird ein cleveres Unternehmen auf den Plan treten, das eine einfache und sichere Lösung für die Einrichtung einer eigenen privaten Cloud anbietet, allerdings im eigenen Haus und mit den gleichen Flexibilitätsvorteilen in den eigenen Büros. Und Microsoft und Amazon werden eine Menge großer Firmenkunden verlieren. Ist dies eine zutreffende Vorhersage oder eine naive Fantasie? Die Zeit wird es zeigen.
Und so ist der Cloud-Backup-Vorteil Nr. 3 gleichzeitig auch ein Nachteil: Es stimmt zwar, dass man keine Infrastruktur kaufen muss, aber in vielen Anwendungsfällen ist dies auf lange Sicht eine schlechte Wahl. Eigentum zahlt sich in den meisten Fällen besser aus als Miete. Das beste Beispiel ist der Immobilienmarkt, aber das hängt natürlich von den genauen Umständen ab.

Vorteil Nr. 4: Sie müssen kein Experte sein, um Ihre Daten gut zu schützen
Es klingt so einfach. Legen Sie Ihre Backups in der Cloud ab und hören Sie auf, sich Sorgen zu machen, und beginnen Sie zu leben..., ich meine zu arbeiten. Bis zu einem gewissen Grad stimmt das auch. Stellen Sie sich eine Situation vor, in der eine sehr alte Person, die, sagen wir, technisch herausgefordert ist, Dokumente vor lokalen Risiken, wie den oben beschriebenen, schützen muss. Es ist besser als nichts, die Dokumente in die Cloud zu schicken. Eine solche Person würde jedoch die Auswirkungen einer solchen Entscheidung nicht in vollem Umfang begreifen, zumindest nicht ohne eine eingehende Beratung durch einen Branchenexperten. Das Versenden von Daten in die Cloud kann den Kunden nicht nur Sicherheits-, sondern auch Datenschutzrisiken aussetzen. Ja, die Cloud bietet beispielsweise Schutz vor lokalen Bränden und Naturkatastrophen, aber die Entscheidung, Ihre Daten woanders zu speichern, hat auch andere potenzielle Auswirkungen.
Was ist, wenn Hacker Zugang zu Cloud-Informationen erhalten? Wird das Cloud-Unternehmen Sie überhaupt über den Einbruch informieren? Müssen sie das? Werden sie es tun? Sind Cloud-Konten vielleicht unnötigerweise der Öffentlichkeit ausgesetzt? Haben (lokale oder ausländische) Regierungen oder andere Dritte Zugang zu den Daten? Wir alle wissen, dass Cyber-Schutz nur bis zu einem gewissen Grad angeboten werden kann und dass Cloud-Anbieter schließlich ein bevorzugtes Ziel für Hacker sind.
Und deshalb sehe ich den Vorteil der Cloud-Sicherung #4 auch als Nachteil. Wenn Sie das Gefühl haben, dass Sie kein Experte sind und die Cloud nutzen wollen, weil es sich "einfacher" und "bequemer" anfühlt, liegt das Problem vielleicht darin, dass Sie kein Experte sind. Vielleicht sollten Sie zusätzliche Informationen einholen, alternative Möglichkeiten bewerten und sich über alle damit verbundenen Risiken informieren. Ein Trugschluss, den ich oft sehe, ist die Vorstellung, dass es sicherer ist, etwas nicht zu tun, als etwas zu tun. Zum Beispiel, dass es sicherer ist, die Cloud nicht zu nutzen, oder dass es unsicher ist, die Cloud nicht zu nutzen. Die Wahrheit ist, dass beide Optionen mit Risiken verbunden sind: Wenn man die Cloud nutzt, gibt es eine Reihe von Risiken, und wenn man die Cloud nicht nutzt, gibt es andere Risiken, mit denen man umgehen muss. Und oft treten bei allen Optionen, die Sie wählen können, dieselben Risiken auf.


Cloud-Backup: Ja oder Nein? Lohnt es sich also?
Wahrscheinlich sind Sie auf diese Website gekommen, weil Sie sich gefragt haben, worum es bei der Cloud-Sicherung wirklich geht, ob sie eine kluge Entscheidung ist und welche Risiken sie birgt. Es stellt sich heraus, dass Cloud-Backup eine Menge Risiken mit sich bringt, und dass die Nichtverwendung von Cloud-Backup ebenfalls eine Menge Risiken mit sich bringt. Einige Risiken sind ähnlich, andere sind unterschiedlich. Das Ransomware-Risiko kann zum Beispiel intern höher sein als in der Cloud oder in der Cloud höher als intern.
Warum ist das so? Weil es davon abhängt, welchen Ransomware-Schutz und welche Erfahrung Sie intern haben. Es hängt auch davon ab, welchen Cloud-Backup-Anbieter Sie in Betracht ziehen. Sind sie ein bevorzugtes Ziel für Cyber-Kriminelle? Wenn Sie das Gefühl haben, dass Ihre Daten intern sicherer sind als in einer öffentlichen Cloud, dann ist da wahrscheinlich etwas dran. Vielleicht machen Sie sich aber auch selbst etwas vor und überschätzen Ihre IT-Sicherheitsfähigkeiten und -einrichtungen. Wer weiß das schon?
Sie sehen, in diesem Artikel geht es mehr um Fragen als um Antworten. Die Entscheidung, ob Cloud-Backup eine kluge Wahl ist, hängt von Ihrer individuellen Situation ab und davon, wohin Sie sich in Zukunft entwickeln wollen. Ihr Unternehmen hat jetzt bestimmte Anforderungen, aber wie werden sich diese Anforderungen in Zukunft wahrscheinlich entwickeln? Am besten besprechen Sie Ihren Bedarf an Cloud-Speicher mit einem erfahrenen Cloud Backup Unternehmen, das auch mit Offline"-Backups und privaten Clouds arbeitet. Sicherlich gibt es viele Cloud-Anbieter und IT-Anbieter, die mit Cloud-Anbietern zusammenarbeiten. Aber werden sie Sie auch unabhängig beraten? Da sie lukrative monatliche Provisionen von Ihnen erhalten, wenn Sie sich für einen Cloud-Plan anmelden, können Sie darauf wetten, dass sie versuchen werden, Sie zu einem Cloud-Plan zu drängen, selbst wenn es am besten wäre, wenn Sie keinen nutzen würden.
Das Team von BackupChain hilft Ihnen gerne weiter. Vielleicht können Sie Teile Ihrer bestehenden Serverfarm wiederverwenden und eine private Cloud einrichten? Vielleicht ist es besser, einen Cloud-Storage-Anbieter zu nutzen. In jedem Fall können sie Ihnen die richtigen Fragen stellen und Ihnen helfen, die richtige Cloud Backup Lösung zu finden.

VMWare Snapshot als Backup? Nein

VMware und alle anderen virtuellen Plattformen empfehlen nicht, VMware Snapshot- oder AutoProtect Snapshot-Funktionen als VMware-Backup für virtuelle Maschinen zu verwenden. Die Gründe und Alternativen werden im Folgenden dargelegt. Zunächst einmal müssen Sie wissen, was Snapshots und die AutoProtect-Funktionen leisten und was nicht, um eine fundierte Entscheidung treffen zu können.
Was ist ein VMware-Snapshot?

Ein Snapshot in VMware ist ein Mechanismus, der es dem Benutzer der virtuellen Maschine ermöglicht, die Maschine "einzufrieren" und zu einem späteren Zeitpunkt zu diesem eingefrorenen Zustand zurückzukehren. Natürlich ist diese Funktion bei Softwareentwicklern und -testern sehr beliebt, da sie es ihnen ermöglicht, Tests zu wiederholen, bei denen alle Tests den exakt gleichen definierten Ausgangspunkt und die gleichen Systembedingungen haben. Aber wie wird das intern gemacht? Hierin liegt die Antwort darauf, warum Sie Snapshots nicht als Backup-Mechanismus betrachten sollten.

VMware implementiert Snapshots, indem es u.a. die virtuelle Festplatte und den internen Speicherstatus der virtuellen Maschine in separaten Dateien, den so genannten Snapshot-Dateien, speichert. Für jeden VMDK (die Festplattendatei der virtuellen Maschine) und jeden Snapshot, den Sie für die VM erstellen, gibt es beispielsweise einen neuen VMDK. Sobald Sie eine virtuelle Maschine "einfrieren", indem Sie einen Snapshot von ihr erstellen, stoppt VMware das Schreiben von Festplattenänderungen auf die ursprüngliche virtuelle Festplatte und startet stattdessen eine neue virtuelle Festplattendatei. Nachdem der Snapshot erstellt wurde, bleibt die ursprüngliche VMDK unberührt.

Leider verwendet VMware eine wirklich dumme Standardeinstellung, die von den meisten Benutzern ignoriert wird. Sie führt dazu, dass VMDK-Dateien in 2-GB-Dateien aufgeteilt werden. Eine 2 TB große virtuelle Festplatte wird also in 1.024 Dateien von 2 GB Größe aufgeteilt. Wenn Sie jetzt denken, dass das wirklich dumm ist, bedenken Sie Folgendes: Wenn Sie jetzt zwei, drei Snapshots machen, wird Ihr VM-Ordner weit über 3.000 Dateien haben! Und plötzlich wird Ihre VM richtig träge und Sie fragen sich, warum.
Was passiert, wenn Sie einen VMware-Snapshot wiederherstellen?

Bei der Wiederherstellung eines VMware-Snapshots entfernt VMware das sekundäre VMDK, auf dem die Änderungen gespeichert wurden, und lädt den internen Speicher und andere Strukturen aus dem vorherigen Zustand der virtuellen Maschine. Alle diese Informationen sind in mehreren Snapshot-bezogenen Dateien enthalten. Sobald die VM wieder betriebsbereit ist, werden die Snapshot-Dateien gelöscht.
Was passiert, wenn Sie einen VMware-Snapshot löschen?

Das Löschen eines Snapshots ist sehr viel aufwändiger, da Sie VMware mitteilen, dass Sie die Änderungen beibehalten möchten, was VMware für unwahrscheinlich hält. Daher muss VMware die ursprüngliche virtuelle Festplatte mit den seitdem vorgenommenen Änderungen zusammenführen. Wenn viele Änderungen vorgenommen wurden, kann diese Zusammenführung eine Weile dauern. Sobald dies abgeschlossen ist, werden die Snapshot-Dateien gelöscht.

Lassen Sie mich hier einen kleinen Gedanken einwerfen. Die Art und Weise, wie VMware und andere Plattformen Snapshots implementiert haben, zeigt, dass sie nicht für Backups gedacht sind und sich auch nicht für Produktionssysteme eignen. Hätten die VMware-Architekten gewollt, dass Sie Snapshots als Schutzmechanismus verwenden, hätten sie sich dafür entschieden, die Änderungen auf die Originalfestplatte zu schreiben und die Originalblöcke in eine Datei zu schreiben, die das Original bewahrt.  Dadurch würde die Leistung bei nachfolgenden Lese- oder Schreibvorgängen nicht beeinträchtigt, und das Löschen des Snapshots wäre sehr schnell und einfach. Aber so haben sie es nicht gemacht, und das aus gutem Grund: Der Grund ist einfach, dass Snapshots nicht als Backups gedacht sind.
Sind Snapshots auf Produktionssystemen erlaubt? Nein.

Viele erfahrene IT-Systemadministratoren werden verärgert sein, wenn Sie Snapshots für eine Produktions-VM erstellen, und zwar aufgrund der oben beschriebenen Ineffizienzen und des komplexen Verwaltungsaufwands. Eine VM ohne Snapshots kann aus lediglich zwei Dateien bestehen, der Konfiguration und der virtuellen Festplatte VMDK. Eine VM mit Snapshots kann leicht aus Dutzenden bis Hunderten von Dateien bestehen. Natürlich summieren sich all diese Unzulänglichkeiten und verlangsamen den Server. Sie machen die Verwaltung der VM-Datenstrukturen zu kompliziert und fehleranfällig. Aus diesen Gründen ist es am besten und effizientesten, keine VMware-Snapshots auf Produktionssystemen zu verwenden.
Warum genau wird ein VMware-Snapshot und die AutoProtect-Funktion nicht als VMware-Backup empfohlen?

Die Sicherung einer virtuellen Maschine ist ein viel umfassenderer und zuverlässigerer Prozess als die einfache Erstellung eines Snapshots. Zunächst einmal verändern Snapshots die VM selbst, da sie neue Abhängigkeiten einführen, während ein VMware Backup dies nicht tut. Es werden mehr Dateien erstellt, wenn ein Snapshot hinzugefügt wird, und VMware beginnt, Festplattenänderungen in verschiedene Dateien zu schreiben usw. Wenn eine Datei beschädigt wird oder verloren geht, wird die gesamte virtuelle Maschine beschädigt. Snapshots werden fast immer auf derselben Festplatte gespeichert; daher wirkt sich ein einfacher Festplattenausfall auch auf den Snapshot aus. Doch selbst wenn nur ein Snapshot beschädigt wird und die Originaldateien in Ordnung sind, ist die VM in jedem Fall beschädigt.


Eine VMware-Sicherung verwendet einen separaten Speicherplatz, idealerweise auf einem anderen Gerät oder in einem Cloud-Konto. Es schützt vor allen Arten von Fehlern: Hardware, Software, Malware, Betriebssystemfehler und versehentliche oder sogar absichtliche Schäden, die beispielsweise von unzufriedenen Mitarbeitern verursacht werden. Durch die Erstellung zuverlässiger Kopien aller Informationen, die für die Wiederherstellung der virtuellen Maschine benötigt werden, enthält das VMware-Backup einen vollständigen Satz aller Daten, die für die Wiederherstellung der VM auf einem beliebigen VMware-Host erforderlich sind, wie z. B. die Konfiguration der virtuellen Maschine, die virtuellen Festplatten und alle zur VM gehörenden Snapshots.
Vorteile von VMware-Backups gegenüber Snapshots

Ein automatisiertes Live VMware Backup ist technisch überlegen und viel zuverlässiger als ein Snapshot. VMware-Backups können erstellt werden, während die VM läuft oder wenn sie heruntergefahren ist, beides funktioniert ohne Probleme. Sie können VMware-Backups wiederherstellen, und die wiederhergestellte VM kann als Klon des Originals eingerichtet werden, so dass Sie Seite an Seite vergleichen können. VMware-Backups haben keine Auswirkungen auf die Leistung, sobald das Backup abgeschlossen ist, im Gegensatz zu Snapshots, die jeden Festplattenzugriff auf die VM verlangsamen, sobald sie erstellt wurden. Eine weitere wichtige Auswirkung von Snapshots ist, dass VMware-interne Tracing-Dateien sehr oft auf die Festplatte geschrieben werden, um Snapshot-Bitmaps zu verfolgen, was im Falle von SSDs zu schnellerer Abnutzung und damit zu Festplattenausfällen führen kann.
Was ist die empfohlene Strategie?

Snapshots eignen sich hervorragend für den vorgesehenen Zweck: Software- und Betriebssystemtests. Davon abgesehen ist es wahrscheinlich keine gute Idee, sie zu verwenden, insbesondere auf Produktionssystemen. Wichtige Produktions-VMs sollten durch eine gute VMware-Backup-Lösung geschützt werden, damit Sie die VM auf jedem Host zuverlässig wiederherstellen können, egal was passiert, ohne die Leistung des Hosts der virtuellen Maschine langfristig zu beeinträchtigen oder seine Verwaltung zu erschweren. Die VMware-Backup-Software trägt dazu bei, dass der VMware-Datenspeicher schlank und effizient bleibt und die VMs ohne Overhead mit maximaler Performance laufen. Snapshots wirken sich negativ auf die Performance aus, machen das Storage-Management komplizierter, erhöhen das Fehlerpotenzial, verringern die Anzahl der VMs, die Ihr Host zuverlässig bedienen kann, und werden daher nicht für Backup-Zwecke empfohlen.

Eine erschwingliche Backup-Software für Windows

Sind Sie auf der Suche nach einer erschwinglichen Backup-Lösung für Windows? Hier ist ein Backup-Tool für Windows mit über 12 Jahren auf dem Markt (Jahr 2021), das erschwinglich, vollständig und zuverlässig ist.
Sie werden wahrscheinlich feststellen, dass diese Hyper-V Backuplösung Ihnen mehrere Möglichkeiten bietet, Geld zu sparen:

Das Tool wird als unbefristete Lizenz angeboten, anstelle von kostspieligen Jahresabonnements, die sich automatisch verlängern.

Es enthält eine breite Palette von Funktionen, die bei anderen Backup-Lösungen extra kosten würden, wie z. B.: Hyper-V-Backup, VMware-Backup, Datenbank-Backup, Festplatten-Backup auf Sektorebene und zentralisierte Verwaltung. Da alle diese Funktionen enthalten sind, handelt es sich um eine komplette All-in-One-Lösung.

Brauchen Sie Cloud-Backups? Wie wäre es, wenn Sie die Möglichkeit hätten, Ihr eigenes Remote-Backup zu erstellen? Mit diesem Tool können Sie zwei oder mehr Server oder PCs miteinander verbinden und über das Internet von einem auf den anderen und umgekehrt sichern. Viele Anwender sichern auf diese Weise ihre Bürodaten im Home-Office und benötigen daher die Cloud gar nicht oder nutzen sie als Zweitoption.

Die Lizenzen beinhalten unbegrenzte Backups von virtuellen Maschinen. Eine Lizenz deckt den gesamten Host ab, unabhängig davon, wie viele CPUs installiert sind.

Die Lizenzen beinhalten auch technischen Support und Upgrades für ein oder zwei Jahre. Damit ist sichergestellt, dass Sie immer auf dem neuesten Stand sind und jemand zur Verfügung steht, der Ihnen bei Bedarf hilft.

Die Software erzeugt inkrementelle komprimierte Backups mit Deduplizierung. Diese Methode spart auf vielen Systemen weit über 90 % des Speicherplatzes und bedeutet im Grunde, dass sich das Tool sehr schnell amortisiert.

Was ist mit "kostenlosen" Backup-Tools?

Kostenlose Tools sind ein cleverer Marketing-Trick, der nur bei bestimmten Leuten funktioniert. Zuerst wird Ihnen gesagt, dass das Tool "kostenlos" ist, dann verbringen Sie eine Menge Zeit damit, um es zu lernen und zum Laufen zu bringen. Irgendwann hat man sich daran gewöhnt und alles scheint gut zu sein, bis man eines Tages ein fehlendes Teil hinzufügen muss. Dann stellt man fest, dass die "kostenlose Lösung" es nicht hat und man mit einem neuen Tool neu anfangen muss, oder der Preis für ein "Upgrade" auf die kostenpflichtige Version, die "das fehlende Bit" hat, ist astronomisch.

Der Trick ist im Grunde, Sie dazu zu bringen, Ihre Zeit und Mühe zu investieren, so dass Sie später das Gefühl haben, lieber zu zahlen, als ein neues Werkzeug zu suchen und von Grund auf zu lernen. Sie geben Ihnen also ein sehr begrenztes Tool, dessen Grenzen nicht immer von Anfang an klar sind, und verlangen dann 3.000 Dollar für eine einfache kleine Funktion, die nur in der kostenpflichtigen Version enthalten ist. Da Sie bereits einen Monat Arbeit verschwendet haben, um das "kostenlose" Tool zum Laufen zu bringen, weil es an Dokumentation, Tests und technischem Support mangelte, sitzen Sie nun fest und haben das Gefühl, dass die 3.000 $ weniger Verschwendung sind, als von vorne anzufangen.

Was ist mit kostenpflichtigen Backup-Tools?

Mit einer kostenpflichtigen Backup-Lösung erhalten Sie eine voll funktionsfähige Testversion, die über 20 Tage läuft. Während dieser Zeit können Sie alle Ihre Fragen vom qualifizierten technischen Support beantworten lassen und erhalten sogar Unterstützung bei der Einrichtung und Empfehlungen, wie Sie das Beste aus Ihrer zukünftigen Investition machen können. Sobald Sie sich wohlfühlen, zahlen Sie die 249 $ und machen mit Ihrem Leben weiter, in dem Wissen, dass ein technisches Support-Team immer für Sie da ist, wenn Sie Hilfe benötigen. Wenn Sie eine schnelle Entscheidung treffen müssen, kann das technische Support-Team alle Ihre Fragen beantworten, noch bevor Sie Ihre Testversion starten. Auf diese Weise verlieren Sie keine Zeit, wenn die Lösung nicht Ihren Anforderungen entspricht.

Welches Szenario klingt Ihrer Meinung nach besser?

Backup Software ohne Abo kaufen und Geld sparen

Sind Sie auf der Suche nach einer Backup-Software ohne Abonnement, weil Sie Geld sparen wollen? Sie denken vielleicht, dass Software-Abonnements ein neues Schema sind, um Ihren Geldbeutel zu melken, Jahr für Jahr für Jahr....und ich glaube, Sie haben Recht! Sicher, Software-as-a-Service scheint anfangs weniger zu kosten, aber nach nur einem Jahr zahlen Sie mehr. Warum also jedes Jahr bezahlen, wenn Sie die Software für immer behalten können, ohne extra zu bezahlen?
Kaufen Sie Backup-Software mit unbefristeten Lizenzen: Es gibt sie noch & sie ist gut für Ihren Geldbeutel

Immerwährende Lizenzen sind das Software-Lizenzsystem der alten Schule, vor dem die meisten Softwarefirmen "weglaufen". Das Problem ist, dass bei vielen Software-Firmen die meisten Anwender nicht upgraden, und das ist schlecht für die Investoren, die immer stärker auf mehr Einnahmen drängen.
Eines der letzten Unternehmen, das noch unbefristete Softwarelizenzen anbietet, ist diese. Nach Angaben des Managements sind die meisten Benutzer froh, ihre Lizenzen zu erneuern, aber niemand wird dazu gezwungen; daher können die Benutzer in ihrem eigenen Tempo upgraden und erhalten trotzdem einen satten Rabatt, wenn sie sich dafür entscheiden.

Es läuft auf Windows und beinhaltet so ziemlich alles, was SMBs brauchen: Windows selbst, virtuelle Hyper-V-Maschinen, VMware, VirtualBox, Backup in die Cloud und auf entfernte Server, Datenbanken, Dateiserver usw. Darüber hinaus bietet es ein zentrales Management, unbeaufsichtigte Backups und hat eine solide 12-jährige Geschichte auf dem Markt.
Warum jedes Jahr für Software bezahlen?

Ihre Software-Lizenzen sind unbegrenzt gültig und jede Lizenz beinhaltet ein oder zwei Jahre Software-Wartung. Danach können Sie den Software-Wartungsvertrag für nur 25% der Lizenzkosten erneuern (d.h. ein satter Rabatt von -75%). Wenn Sie viele PCs oder Windows-Server besitzen oder verwalten, sparen Sie damit auf lange Sicht Hunderte, wenn nicht Tausende Euros.